期刊文献+

西方史学中的民族史传统 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 民族史的古典渊源是罗马史学 ,其产生是希腊历史思想和历史方法与罗马强烈的民族传统相遇的结果。在罗马形成了两种民族史的写作范式 ,其一是以政治事件为叙述主线的“李维范式” ,其二是涵盖广泛 ,以博学专题研究为特色的“瓦罗范式”。到文艺复兴时期 ,兴起了近代民族史 ,依然存在两种写作范式 ,即李维 -布鲁尼政治叙述史范式和瓦罗 -比昂多博学研究范式。这两种范式的民族史之间不仅有竞争 ,而且开始有融合。1 6世纪法国从法学研究到历史研究的独特民族史发展道路 ,是两种范式走向融合的重要一步 ,而西方近代史学就开始于民族史写作这两种范式的融合。
作者 徐波
出处 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2004年第5期132-137,共6页 Social Science Research
  • 相关文献

参考文献12

  • 1Momigliano, Amaldo. The Classical Fou,utations of Modern Historiography. University of California Press, 1990. pp. 87, 68, 81, 82.
  • 2Griffiths, Gordon and others, (trans.). The Humanism ofLeonardo Bruni (Selected Texts). State University of N.Y. at Binghamton, 1987. pp. 192.
  • 3Donald R. Kelley. The Writing of History and the Study of Law: I. Ashgate Publishing Company, 1997. p. 240, 242, 246, 246, 262, 249.
  • 4Gilbert, Felix, Machiavelli, Guicciardini. Politics and History in Sixteenth Century Florence. W. W. Norton & Company, 1984. p. 209.
  • 5Cochrane, Eric. Historians Historiography in the Italian Renaissance. The University of Chicago Press, 1985. p.40.
  • 6Fussner, F. Smith. The Historical Revolution : English Historical Writing and Thought, 1580 - 1640. Greenwood Press, 1976. p. 230.
  • 7Breisach, Ernst. Historiography: Ancient, Medievaod, & Modern. The University of Chicago Press, 1983. p.164.
  • 8Donald R. Kelley. The Writing ofHistoryand the Study of Law: IV. p. 785.
  • 9Donald R. Kelley, (ed.). Versions of History: from Antiquity to the Enlightenrnent. Yale University Press, 1991.p.397
  • 10H. Stuart Hughes. History as Art and as Science. The University of Chicago Press, 1975. p. 77.

共引文献61

同被引文献53

引证文献3

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部