期刊文献+

论中国古代的“个人”话语及其本质 被引量:2

The IndividualDiscourse and Its Nature in Ancient China
下载PDF
导出
摘要 中国古代只有"民"的概念而没有"人"的概念,"民"作为概念和范畴其意义是在和"君"以及"社稷"的相互关系中确定的。人在中国古代始终是第二位的。中国古代的"爱民"与"重民"始终是手段而不是目的本身。中国古代的"民本主义"不是个人主义,也不是"群体主义",本质上是"君主主义"。中国古代的个人观念与西方的个人观念不是相近而是相反。 In ancient China, there was only the concept of 'citizen'but not the concept of 'human'. The concept and connotation of 'citizen'were determined in regarding to its relationship with the 'emperor'and'state and society'. In ancient China, human was secondary in that 'loving people'and 'emphasizing on people'was just a means but not the end. 'People-centeredness'was neither 'individualism'nor 'collectivism,'but 'monarchism'in nature. The ancient Chinese concept of individual was just theopposite to that in Western countries.
作者 高玉
出处 《思想战线》 CSSCI 北大核心 2004年第5期99-102,共4页 Thinking
关键词 “人” “民” “己” “君” 个人主义 “社稷” 国家 'human' 'citizen','self' 'emperor' individualism 'state and society' country
  • 相关文献

参考文献4

  • 1梁启超.国家思想变迁异同论[A]..饮冰室合集:第一册[M].北京:中华书局,1989..
  • 2孙中山.三民主义·民权主义第二讲[A]..孙中山选集[M].北京:人民出版社,1981..
  • 3鲁迅.文化偏至论[A]..鲁迅全集(第一卷)[M].北京:人民文学出版社,1981.53.
  • 4费正清.剑桥中华民国史(1912——1949年):上册[M].北京:中国社会科学出版社,1994..

共引文献42

同被引文献16

  • 1袁祖社.市场经济与现代“市民社会”的文化—意义共契与实践—价值共生[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2004,33(5):55-61. 被引量:9
  • 2高玉.中国近现代个人主义话语及其比较[J].新疆大学学报(社会科学版),2004,32(4):31-37. 被引量:2
  • 3.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 4.马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 5[美]乔·萨托利.民主新论[M].东方出版社,1998,3..
  • 6亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1996..
  • 7.毛泽东著作选读(下)[M].北京:人民出版社,1986.476.
  • 8[法]库朗热.古代城邦[M].谭立铸译,上海:华东师范大学出版社,2006.
  • 9[美]丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].赵一凡等译.北京:人民出版社,2001.
  • 10周桂钿.中国传统政治学[M].石家庄:河北人民出版社,2001.

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部