试析我国国有企业经营者股票期权(ESO)制度

下载PDF

导出

摘要一、ESO制度对我国国有企业改革的现实意义 1.有利于降低代理成本.在所有权和经营权两权分离的现代公司制企业中,由于信息不对称、目标利益不一致,经营者违背所有者意愿行事,损害所有者利益,从而产生代理成本.这种代理成本是不可完全避免的,但我国国有企业由于委托代理链长,所有者缺位,代理成本很高,严重影响企业的经营效益.

作者周泽炯

机构地区安徽财经大学

出处《经济研究参考》 2004年第64期20-23,共4页 Review of Economic Research

关键词国有企业中国 ESO 经营者股票期权激励机制委托-代理关系所有权经营权股权结构

分类号 F276.1 [经济管理—企业管理]

引文网络
相关文献

1王俊波.经理股票期权的效用分析——以美国的ESO制度为例[J].财经问题研究,2002(9):37-41. 被引量：10
2张朝华.ESO与委托—代理理论[J].中国科技信息,2006(11):215-216. 被引量：1
3王海军.外资企业财务内部控制规范化管理评价之我见[J].中国总会计师,2011(3):94-95. 被引量：23
4李虎.供应商管理库存对牛鞭效应的抑制[J].现代营销（下）,2016(1):24-24.
5马可.何使商誉给企业创造更多的价值[J].新疆财会,2007(2):68-69.
6秦成德.我国企业实施ESO制度的法律问题[J].现代企业,2002(11):52-53.
7王阳.股票期权,心动,且慢行动[J].人力资源,2006(08S):70-71. 被引量：2
8常春国.推行员工持股和股票期权前景广阔[J].改革与理论,2001(10):50-51.
9武力立.关于我国企业会计造假行为成本的研究[J].现代商业,2009(32):217-217.
10胡石明,宋曙光.经理股票期权:路该怎么走[J].湖南经济管理干部学院学报,2002,13(4):35-36.

经济研究参考

2004年第64期

浏览历史

内容加载中请稍等...

试析我国国有企业经营者股票期权(ESO)制度

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史