期刊文献+

对施坚雅市场理论的若干思考 被引量:43

Thoughts on G. William Skinner’s Market Theory
原文传递
导出
摘要 施坚雅的市场理论在中外学术界影响巨大 ,然而 ,其与中国的实际情况存在差距又是一个十分明显的事实。本文顺着施坚雅的思路 ,采用同样的规则 ,对其市场空间模型、密集循环过程、市场社区理论等 ,设想出了一些不同的可能性 ,探讨了理论抽象与实证研究的差异。不是解读 ,不是批评 ,不是质疑 ,也不是商榷 ,只能说是对一些问题的思考。 G. William Skinner’s market theory has had a great influence in Chinese and foreign academic circles. However, it is an obvious fact that there is a gap between this theory and real conditions in China. Following Skinner’s train of thought, and using the same principles, this article postulates some alternative possibilities to his market space model, tight cyclic process and market community theory, and discusses the difference between theoretical abstraction and experimental study. This article is neither explanation, nor criticism, nor attempt at questioning. It is just a consideration of a few problems.
作者 史建云
出处 《近代史研究》 CSSCI 北大核心 2004年第4期70-89,共20页 Modern Chinese History Studies
  • 相关文献

参考文献3

  • 1.2004年5月在南开大学“中国农村的历史积淀与现代趋向”研讨会上的发言[Z].,..
  • 2[美]施坚雅主编 叶光廷等译.《中华帝国晚期的城市》[M].中华书局,2000年版.第242-252页.
  • 3[美]施坚雅主编,叶光庭译.《中华帝国晚期的城市》.第208页.北京:中华书局,2000年.

同被引文献588

引证文献43

二级引证文献151

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部