摘要
世贸反倾销协议在过去的几十年中,经历了不断的改进。但一直以来,关于协议中的主要概念———倾销及损害判定标准本身却很少受到质疑。由于倾销及损害的裁定标准非常之宽泛,实施反倾销的条件很容易实现,这使得具有低成本出口优势的中国,一直是现行反倾销措施的最大的受害国。所以,中国应该在世贸组织相关问题的谈判中,提出对倾销及损害判定标准进行合理修改的主张。但对于这一主张的提出,中国不应以一己的利益为出发点,而是要以为中国,为世界带来双赢前景为出发点,来寻求自己摆脱困境的途径。本文正是基于这样的立场,提出对协议中有关倾销及损害这一基本概念的合理性、公正性进行检视的主张,提出了对其进行合理修改的建议。我们期待这一研究会为中国政府在相关问题的谈判中的立场和观点提供理由和依据上的支持。
Because the arbitrage standards of dumping and its harm are very extensive, the implement of anti-dumping measures are often taken, which makes China the biggest victim for its low cost advantage. China should propose to amend some standards in new round bargaining from a win-win perspective. This paper examines the rationality and fairness for this proposal and offer some suggestions.
出处
《财经问题研究》
CSSCI
北大核心
2004年第9期92-96,共5页
Research On Financial and Economic Issues
关键词
倾销标准
损害标准
不合理性
修改建议
damping standards
harm standards
irrationality
amendment suggestions