期刊文献+

“家乐福”超市收费的法律分析 被引量:13

The legal analysis to the charge of Carrefour supermarket
下载PDF
导出
摘要 大型超市对供货商收取一定的费用在国内、国外都是一个普遍的现象。但是 ,国外大型超市收取的上架费是以促进创新和产品销售为核心的 ,而中国大型超市的入场费则演变成以“国际惯例”为幌子的非法行为。本文通过对超市收费的深入分析 ,揭示了超市收费行为的经济原因 。
作者 李剑
机构地区 西南政法大学
出处 《法学论坛》 2004年第5期59-65,共7页 Legal Forum
  • 相关文献

参考文献11

  • 1.进场费减免还没有结论家乐福进场费风波难平[OL].http://finance.sina.com.cn/roll/20030717/0429371867.,.
  • 2Mary W.Sullivan, Slotting Allowances and The Market For New Products, Journal of Law And Economic. 40.(2).
  • 3钟谷兰.上架费之赛局理论分析[J].台大管理论丛,1995,6(2).
  • 4.家乐福发邀请函意在各个击破众协会声援怒炒[N].京华时报,2003-07-02.
  • 5.超市收费怎样看待?[OL].http://www.qinglian.com/news4/GBNEWS20010916OUT4.html,2004-4-23.
  • 6Bloom, Paul N.,Gregory T, Gundlach and Joseph P. Cannon, Slotting Allowances and Fees: School of Thought and The View of Practicing Managers ,Journal of Marketing ,64, 92-108.
  • 7黄铭杰.相对优势地位滥用与公平交易法之规范[J].台大法学论丛,(5).
  • 8章冠萍.[D].彰化师范大学,.
  • 9邵建东.论市场支配地位及其滥用[J].南京大学法律评论,1999(1):35-43. 被引量:5
  • 10何之迈.控制企业经济力滥用之研究[J].法学丛刊,:130-130.

共引文献8

同被引文献139

引证文献13

二级引证文献77

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部