泮托拉唑三联与奥美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的成本-效果分析被引量：2

Cost-effectiveness analysis of pantoprazole and omeprazole triple therapy regimens in the treatment of he-licobacter pylori infection

下载PDF

导出

摘要目的　探讨不同的药物治疗方案对根除幽门螺杆菌的经济效果。方法　对泮托拉唑三联疗法与奥美拉唑三联疗法 1周和 2周根除幽门螺杆菌 4种治疗方案进行成本 -效果分析。结果　 4种方案的成本 -效果比分别为 2 .2 0 ,4 .0 2 ,1.2 2和 2 .2 8。结论　泮托拉唑三联

作者陈洁锋丘明宇

机构地区深圳市龙岗中心医院药剂科

出处《西北药学杂志》 CAS 2004年第3期130-131,共2页 Northwest Pharmaceutical Journal

关键词泮托拉唑奥美拉唑幽门螺杆菌成本—效果分析药物经济学

分类号 R956 [医药卫生—药学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1崔梅花,胡伏莲,姜红玉,郑小丽.泮托拉唑三联与奥美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的对比研究[J].中华医学杂志,2002,82(18):1245-1248. 被引量：13

二级参考文献2

1胡伏莲,王昭钢,范国明.兰索拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌1周与2周疗效对比研究[J].中国新药杂志,1999,8(4):246-248. 被引量：26
2全国幽门螺杆菌科研协作组,张万岱,萧树东,胡伏莲,胡品津,徐智民.幽门螺杆菌若干问题的共识意见[J].中华医学杂志,2000,80(5):394-395. 被引量：73

共引文献12

1北京地区幽门螺杆菌多中心临床试验协作组.不同组合的三联疗法对幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效及一年随访研究[J].中华医学杂志,2004,84(14):1161-1165. 被引量：30
2牟方宏,魏红,胡伏莲.含庆大霉素缓释片的三联疗法根除Hp的临床研究[J].中国新药杂志,2004,13(11):1036-1039. 被引量：2
3张晗,郭继军.中文临床治疗学文献的检索方法学探讨[J].中国循证医学杂志,2005,5(6):472-478. 被引量：2
4陆华,黄鸿敖.3种短程三联疗法根除幽门螺杆菌感染的成本-效果分析[J].中国药房,2007,18(17):1294-1295. 被引量：28
5崔梅花,魏红,李晓宇,胡伏莲.不同疗程四联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察[J].中国综合临床,2008,24(8):782-784. 被引量：1
6陈婉珺,郑青,陆红,孙钦娟,萧树东.评估以泮托拉唑为基础的三联和四联疗法根除幽门螺杆菌的疗效[J].中华消化杂志,2011,31(1):40-44. 被引量：23
7汪海涛,段和力,张杰.幽门螺杆菌感染治疗的进展[J].中国煤炭工业医学杂志,2011,14(6):938-941. 被引量：2
8王韶华,韩颖,刘刚,郑复鹏,谢永强,侯凤玲.不同疗程泮托拉唑、克拉霉素、阿莫西林克拉维酸钾三联根除幽门螺杆菌疗效的探讨[J].临床荟萃,2011,26(15):1303-1304. 被引量：7
9卫金歧,陈美竹,伍百贺,黄雪平.艾普拉唑7d三联疗法及10d序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效[J].中国临床药学杂志,2012,21(5):280-283. 被引量：7
10黄译莹,李玲玲,孙环环,卫金歧.CYP2C19基因多态性对含泮托拉唑四联法治疗幽门螺杆菌疗效的影响[J].中国临床药学杂志,2018,27(5):325-328. 被引量：3

同被引文献21

1刁幼林,于建华.质子泵抑制剂的临床应用及安全性评价[J].实用医药杂志,2004,21(12):1129-1131. 被引量：3
2沈鸿.注射用泮托拉唑钠的配伍稳定性考察[J].安徽医药,2005,9(3):211-212. 被引量：21
3朱珠,蔡乐.质子泵抑制剂的安全性与合理应用[J].药物不良反应杂志,2005,7(2):81-90. 被引量：56
4奚月芬,王翌.幽门螺杆菌3种治疗方案的成本-效果分析[J].中国医院药学杂志,2005,25(11):1063-1064. 被引量：3
5楼丽君,翁源红.三种短程三联疗法根除幽门螺杆菌感染的成本-效果分析[J].中国基层医药,2005,12(11):1581-1582. 被引量：1
6劳国琴,王佳良,唐志华.4种拉唑类药物治疗消化性溃疡的成本-效果比较[J].医药导报,2006,25(2):160-162. 被引量：21
7桑冉,石庆平,邓子煜.注射用泮托拉唑治疗上消化道出血的有效性和安全性的Meta分析[J].安徽医药,2006,10(7):497-499. 被引量：21
8吴庆欢,任英健,陈彩云,马凌燕.两厂产克拉霉素治疗消化性溃疡成本-效果分析[J].中国医院用药评价与分析,2006,6(3):177-178. 被引量：10
9丁晓虎,沈晓琴.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎及治愈后维持的成本-效果分析[J].中国药房,2006,17(14):1070-1072. 被引量：15
10张庆地.质子泵抑制剂三联疗法根除幽门螺杆菌的成本-效果分析[J].中国药业,2007,16(3):48-49. 被引量：6

引证文献2

1严丽华,余琦.消化性溃疡治疗的药物经济学分析[J].中国药业,2013,22(16):82-84. 被引量：14
2黄菊清.泮托拉唑临床应用的安全性评价与风险管理[J].西北药学杂志,2016,31(4):437-439. 被引量：7

二级引证文献21

1季章荣.两种方法治疗儿童幽门螺旋杆菌阳性十二指肠溃疡临床疗效观察[J].实用临床医药杂志,2013,17(A01):28-29. 被引量：1
2吴勇辉,黄金平.2种自控静脉镇痛治疗方案对术后老年患者的成本效果分析[J].今日药学,2014,24(6):406-408. 被引量：2
3叶慧玲.3种药物治疗方案根除幽门螺杆菌感染的经济成本及临床效果分析[J].浙江医学教育,2014,13(5):24-26. 被引量：1
4王怡鑫,蒋刚,蔡红.两种呕吐治疗方案的成本-效果分析[J].中国药业,2015,24(1):57-58. 被引量：1
5梁海君,赵敬茹,于金秋,陈玉顺,汤忠国.三种药物治疗方案根除幽门螺杆菌感染的经济成本及临床效果分析[J].西南军医,2014,16(6):604-606. 被引量：2
6兰天.两种序贯用药方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的成本-效果分析[J].抗感染药学,2015,12(1):96-97.
7张元湖.含左氧氟沙星三联方案治疗幽门螺杆菌病阳性消化性溃疡效果评价[J].吉林医学,2015,36(17):3832-3833. 被引量：1
8徐嘉利,周西汉,张慧,吴琳.含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡68例[J].中国药业,2016,25(3):113-115. 被引量：10
9李春彦,张杰,汪小惠,罗懿妮.3005例住院患者质子泵抑制剂应用调查与分析[J].中国医院用药评价与分析,2017,17(3):406-409. 被引量：26
10姜源,田莉,金成,马志胜.雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察[J].现代消化及介入诊疗,2017,22(2):226-228. 被引量：58

1孙华文,穆秀丽,李淑芳.雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果比较[J].中国当代医药,2012,19(21):84-84. 被引量：4
2郑立春.奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗消化性溃疡42例临床观察[J].中南药学,2006,4(3):230-232. 被引量：3
3崔梅花,胡伏莲,等.泮托拉唑三联与奥美拉唑三联疗法对根除幽门螺杆菌的对比研究[J].胃肠病学,2002,7(B11):5-5.
4詹鸣.奥美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效分析[J].中国药业,2008,17(17):56-56. 被引量：3
5谢龙国.奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2008,29(19):2339-2340. 被引量：2
6胡盛.奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的疗效观察[J].中国中医药咨讯,2010(33):78-79. 被引量：1
7倪振飞.泮托拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察[J].中国药业,2010,19(11):63-63. 被引量：13
8吴定渊.雷尼替丁三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察[J].华西医学,2009,24(4):988-989. 被引量：2
9张春丽.奥美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的临床观察[J].山西职工医学院学报,2001,11(4):6-7.
10徐波.奥美拉唑三联疗法对老年Hp阳性消化性溃疡患者临床疗效及复发率影响[J].海峡药学,2012,24(5):191-193. 被引量：3

西北药学杂志

2004年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

泮托拉唑三联与奥美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的成本-效果分析被引量：2

参考文献1

二级参考文献2

共引文献12

同被引文献21

引证文献2

二级引证文献21

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

泮托拉唑三联与奥美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的成本-效果分析 被引量：2

参考文献1

二级参考文献2

共引文献12

同被引文献21

引证文献2

二级引证文献21

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

泮托拉唑三联与奥美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的成本-效果分析被引量：2