期刊文献+

健康教育在乳腺癌手术治疗患者中的干预效果评价 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的 探讨和评价健康教育对乳腺癌手术治疗患者干预的效果。方法 选取我院 2 0 0 2年 4月~ 2 0 0 3年 10月部分乳腺癌并行手术治疗患者用随机分组法分成健康教育组和对照组 ,每组各4 5人 ,前者接受系统的健康教育 ,后者按普通外科护理常规。比较两组平均住院日 ,术后并发症发生情况 ,用SAS量表评价焦虑心理状况。结果 健康教育组平均住院日较对照组缩短 ,两组差异有统计学意义(P <0 .0 5 ) ;焦虑心理状况评分 ,健康教育组明显低于对照组 ,两组差异有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;并发症切口感染健康教育组为 11.11% ,对照组为 2 4 .4 4 % ,两组差异有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;皮瓣坏死健康教育组为 2 .2 2 % ,对照组为 8.89% ,经 χ2 检验 ,两组差异无统计学意义 (P>0 .0 5 )。结论 健康教育的应用 ,对乳腺癌手术治疗患者术后康复起着积极和重要的促进作用 。
出处 《齐齐哈尔医学院学报》 2004年第7期833-834,共2页 Journal of Qiqihar Medical University
  • 相关文献

同被引文献8

  • 1毛雪琴,潘芳,孙靖中,江虹,张洪静.围术期乳腺癌病人情绪的观察[J].中华护理杂志,2004,39(6):422-424. 被引量:119
  • 2张秀美,刘玉金,张灿萍,戚贵芹,曹芳.系统健康教育对乳腺癌患者术后康复的影响[J].泰山医学院学报,2003,24(4):365-367. 被引量:4
  • 3王笑碧,刘虹,李佩,蓝红英.乳腺癌化学治疗的健康教育路径[J].齐齐哈尔医学院学报,2006,27(11):1403-1404. 被引量:2
  • 4王继光,葛继勇.荟萃分析的价值与意义[J].中华高血压杂志,2007,15(5):355-357. 被引量:9
  • 5Fukui S, Kugaya A, Okamura H, et al. A psychosocial group interven- tion for Japanese women with primary breast carcinoma [J]. Cancer, 2000,89(5): 1026-1036.
  • 6Jadad AR, Moore RA, Carroll D, et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary [J]Control Clin Trials, 1996,17(1): 1-12.
  • 7Torrance N, Mollison J, Wordsworth S, et al. Genetic nurse counsel- lors can be an acceptable and cost-effective ahemative to clinical ge- neticists for breast cancer risk genetic counselling. Evidence from two parallel randomised controlled equivalence ~als [J]. Br J Cancer, 2006,95 (4):435-444.
  • 8Petersson LM, Nordin K, Glimelius B, et al. Differential effects of cancer rehabilitation depending on diagnosis and patients' cognitive coping style[J]. Psychosom Med,2002,64(6): 971-980.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部