期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

银商刷卡之争博弈论

下载PDF

导出

摘要 "竞争的商家向垄断的银行发起挑战",这样的提法并无依据原有的"银行收取高额费率而商家采取合作态度"的博弈均衡正在被打破商家利润率的下滑是引起银商之争的主要原因,刷卡消费比例的提高和信息不对称是银商矛盾产生的次要原因商家更应反思自身利润下降的原因银行应注重调查研究,以期在谈判桌上取得主动。

作者黄旭

出处《数字财富》 2004年第8期26-27,共2页 Digital Fortune

关键词行业垄断刷卡消费中国银行卡业务支付结算工具零售业行业利润手续费特约商户博弈论

分类号 F830.46 [经济管理—金融学] F724.2 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1林一清.求解银行商户之争[J].数字财富,2004(8):18-23. 被引量：1
2林一清.垄断被呼来唤去[J].数字财富,2004(8):24-24.
3一堑一智的思考[J].数字财富,2004(8):7-7.
4李伟平.治标更要治本:宏观经济调控需要有新思路[J].国际商务（对外经济贸易大学学报）,2008(2):5-8.
5黄旭.银行的相应对策[J].数字财富,2004(8):28-29.
6黄旭.刷卡手续费之争的博弈分析及银行对策研究[J].金融论坛,2004,9(10):29-34. 被引量：1
7央行货币政策委员会例会：寻求投资与消费比例合理化[J].南方金融,2005(7):69-69.
8星竹.不敢花钱的理由[J].工友,2008(5):18-18.
9“市场化”只是医改不成功的次要原因[J].中国教工,2006(7):33-33.
10齐建华.浅谈工商矛盾产生之原因及对策[J].中国涂料,1991(3):35-36.

数字财富

2004年第8期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部