期刊文献+

TOPSIS法在科技人员业绩评价中的应用 被引量:18

Application and comparison of comprehensive evaluating the achievements of scientific and technological professionals of health science by peer review and TOPSIS method
下载PDF
导出
摘要 目的 :建立一个科学、客观、公正、可量化的卫生科技人员业绩评价方法。方法 :针对多指标评价体系综合评价时广泛采用的线性加权求和法的弊端 ,首次在卫生科技人员科研业绩评价中引入理想状态空间的理论 ,利用逼近理想解的排序法 (TOPSIS法 )建立综合评价的数学模型。并在我校专业技术职务评聘中应用此模型予以检验。结果 :TOPSIS法的量化评价结果与同行评议的实际结果具有较高的符合率。结论 :本文所提出的综合评价方法更趋科学性、客观性、公正性和可行性 ,可为科学量化工作提供有益的参考。 Objective: to establish a new comprehensive method to evaluate the achievements of scientific and technological professionals of health science scientifically, objectively, fairly and quantitatively. Methods: for the disadvantages of linear weighted sum, we employed the theory of ideal state space in this research and determined a mathematical model of comprehensive evaluation by the technique of order preference by similarity to ideal solution (TOPSIS method), and then used in the professional technological appraisal of staff in China Medical University. Results: there was high accuracy between the quantitative results by TOPSIS and the actual results by peer reviewers. Conclusions: the comprehensive model is more scientific, objective, fair and feasible evaluation method, and may provide a better suggestion for the areas.
出处 《科研管理》 CSSCI 北大核心 2004年第4期16-22,共7页 Science Research Management
基金 卫生部科学研究基金课题 ( 98-1-2 0 0 ) 辽宁省教育厅高等学校科学研究项目计划 ( 2 0 12 43 46)
关键词 同行评议 TOPSIS法 科研业绩 评价 peer review TOPSIS method scientific research achievements evaluation
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Chubin, DE, Hackett EJ. Peerless Science: Peer Review and U.S. Science Policy[M]. New York: State University of New York Press, 1998, 1-2.
  • 2蒋国华 方勇 孙诚.同行评议之路:科学计量学指标的应用[C]..科研评价与指标[C].北京:红旗出版社,2000.38-49.
  • 3孟凯韬.科技评价体制亟待改革[C]..科研评价与指标[C].北京:红旗出版社,2000.77-81.
  • 4黄勇 岳超源著.评估指标体系分析方法:第二卷[M].武汉:武汉大学出版社,1993.126-131.
  • 5汤光华.对TOPSIS法的评价与扩展[J].浙江统计,1998(2):12-14. 被引量:42
  • 6王孝宁,何苗,郭继军,何钦成.我国科技人员科研业绩综合评估现状与分析[J].情报学报,2002,21(5):636-640. 被引量:12
  • 7何钦成,王孝宁,韩大勇.群组判断中求权向量的一种新方法[J].中国卫生统计,2003,20(2):72-75. 被引量:8
  • 8EggheL.A Review of Ranking Problems in Scientometrics and Informetrics[C]..大学科研评价量化问题国际研讨会[C].,1997..
  • 9郝振文 张景焕 刘学祥.职称评审信度分析及相应对策研究[J].山东工业大学学报:社会科学版,1994,(3):34-37.
  • 10Krull W. The Max Planck Experience of Evaluation[J]. Scientometrics, 1995,34(3):441-450

二级参考文献29

  • 1殷淑珍,崔东兴.模糊数学在医院管理人才梯队建设上的应用[J].中华医学科研管理杂志,1994,7(4):51-53. 被引量:1
  • 2郑兴东,刘振全,殷学平,贺祥.建立军队卫生科研管理干部评价指标体系的研究[J].中华医学科研管理杂志,1995,8(2):80-82. 被引量:3
  • 3孙瑞华,齐松仁,左焕琮.医师科研绩效指标体系评估与专家主观评估的比较[J].中华医院管理杂志,2001,17(2):110-112. 被引量:9
  • 4沈新尹.同行评议与质量保证[J].科学学与科学技术管理,1997,(8):7-8.
  • 5潘宝骏等.科研管理中的学术评价[J].医学科研管理杂志,1988,1(2):14-16.
  • 6郑义信,邓福孝,林苹.福建省医学科学研究所科技人员业务考核办法和1988年考核结果[J].医学科研管理杂志,1990,3(1):16-20.
  • 7李安丽.科技人员绩效考核定量方法初探[J].医学科研管理杂志,1991,4(3):24-28.
  • 8丁季春,陈郁,易沿平.模糊数学在考核专业技术干部中的应用[J].医学科研管理杂志,1992,5(1):27-32.
  • 9[34]Schneier CE,Beatly RW,Baired CS.The Performance Management Sourcebook.Human Resource Development Press Inc.1987
  • 10魏继炳 文松 刘群华.课题组科技人员贡献的累积式定量评价方法初探[J].中华医学科研管理杂志,1990,3(2):21-23.

共引文献59

同被引文献146

引证文献18

二级引证文献89

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部