期刊文献+

论美国课程研究方法的主流取向 被引量:4

On the Main Orientation of Methods of Curriculum Research in the United States
下载PDF
导出
摘要 科学主义在美国课程研究方法中长期占着优势,至今仍然是主流取向。但在科学主义盛行时人文主义也默默地发生着作用,弥补着科学主义研究方法的不足,纠正着它的偏差。科学主义课程研究方法的盛行促进了量的研究方法的发展,而人文主义的兴起推动着质的研究方法迅猛崛起。美国课程研究方法复杂多样,只有透过美国文化,才能把握其课程研究方法传统的本质。 Scientism has been the main orientation in curriculum research in the United States . At the same time, humanism plays an important remedial role. Scientism promotes the use of quantitative method while humanism pushes forward qualitative methods in curriculum research. Only study with a cultural perspective can we grasp the essence of the methodological traditions in curriculum research in the United States .
作者 范兆雄
出处 《比较教育研究》 CSSCI 北大核心 2004年第7期27-32,共6页 International and Comparative Education
关键词 美国 课程研究 科学主义 人文主义 质的研究方法 量的研究方法 Scientism humanism quantitative method qualitative method
  • 相关文献

参考文献14

  • 1[美]威廉·维尔斯曼著 袁振国等译.教育研究方法导论[M].北京:教育科学出版社,1997..
  • 2[美]派纳等 张华等译.理解课程[M].北京:教育科学出版社,2003.17.
  • 3[美]威廉 维尔斯曼 袁振国等译.教育研究方法导论[M].北京:教育科学出版社,1997.15.
  • 4[美]小威廉姆·E.多尔 王红宇译.后现代课程观[M].北京:教育科学出版社,2000.17.
  • 5[美]拉尔夫·泰勒 施良方译.课程与教学的基本原理[M]序言[M].北京:人民教育出版社,1994.11.
  • 6Jackson, Philip W. (1992) . Handbook of Research on Curriculum. New York: Mackmillan Publishing Company. P. 25.
  • 7Jackson, Philip (1968) . Life in Classrooms. New York: Holt, Rinehart and Winston. P. 175.
  • 8Eisner, Elliot (1979). The Educational Imagination. New York: Macmillan Publishing Compan. P. 357.
  • 9Krathwohl, D. R.(1993) . Methods of Educational and Social Science Research: An Integrated Approach. New York: Longman. P. 740.
  • 10Denzin, Norman K. and Lincoln, Yvonna S. Introduc-tion: The Discipline and Practice of Qualitative Research. In Handbook of Qualitative Research, N. K. Denzin and Y. S. Lincoln (eds.). California: Sage Publication, Inc.

共引文献27

同被引文献60

引证文献4

二级引证文献57

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部