期刊文献+

假设、模型、范式:方法论视角的国际关系理论 被引量:4

Understanding Theories of International Relations from Perspe ctive of Methodology
原文传递
导出
摘要 作为方法论的三个基本要素 ,假设、模型、范式在社会科学语境中有着丰富的含义和完整的体系。当代国际关系理论虽然流派众多 ,分歧各异 ,但就主流学派而言 ,它们都共享无政府状态的公理性假设和国家中心论、理性国家论等核心假设 ,并注重将方法论个体主义与整体主义结合起来 ,在研究模型上趋向体系化和结构化 ,在研究范式上 ,逐步走向可通约的理性主义范式。与此形成对照的是 ,马克思主义构建了独具特色的研究起点 ,建构主义采纳了与因果理论相异的研究范式。假设、模型和范式三者的密切联系与互动组合 ,形成了不同的理论流派 ,从这三个方法论核心要素角度理解国际关系理论 ,有助于把握流派分歧背后的内在同一性 ,发现学科建设的本质要素 ,理清国际关系理论发展的主线 ,推动国际关系学科的分层研究。 The paper examines hypothesis, model and paradigm of international relations, as well as relations among them. Based on analysis, it examines contemporary theor ies of International Relations with a focus on anarchy, the basic model of each school and the study paradigm of Rationalism, Constructivism and Marxism. Then it points out that, to understand theories of International Relations, there are three methodological core elements that help us to grasp the inherent coherence behind the divergence among different schools, and to find out the essential el ements influencing the building of the discipline.
作者 胡宗山
出处 《欧洲研究》 CSSCI 北大核心 2004年第4期25-38,共14页 Chinese Journal of European Studies
  • 相关文献

参考文献34

  • 1Robert O. Keohane, International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory, Westview Press Inc. , 1989, p. 38.
  • 2.《辞海》[M].上海辞书出版社,1999年版.第247页,第246页.
  • 3[美]肯尼思·沃尔兹著 胡少华 王红缨译.《国际政治理论》[M].中国人民公安大学出版社,1992年版.第155页,第145页,第152-153页.
  • 4[美]莫顿·卡普兰 薄智跃译.《国际政治的系统与过程》 “前言”[M].中国人民公安大学出版社,1989年版..
  • 5秦亚青.国际体系的无政府性——读温特《国际政治的社会理论》[J].美国研究,2001,15(2):135-145. 被引量:49
  • 6袁正清.无政府状态的建构主义审视[J].太平洋学报,2003,11(2):36-44. 被引量:4
  • 7吴征宇.从霍布斯到沃尔兹——结构现实主义思想的古典与当今形态[J].欧洲研究,2003,21(6):73-84. 被引量:12
  • 8苏长河.《全球公共问题与国际合作.一种制度的分析》[M].上海人民出版社,2000年版.第292-297页.
  • 9[美]大卫·A·鲍德温 肖欢容译.《新现实主义和新自由主义》[M].浙江人民出版社,2001年版..
  • 10[美]詹姆斯·德·代元 秦治来译.《国际关系理论批判》[M].浙江人民出版社,2003年版.第81页.

二级参考文献88

  • 1秦亚青.国际体系的无政府性——读温特《国际政治的社会理论》[J].美国研究,2001,15(2):135-145. 被引量:49
  • 2时殷弘,叶凤丽.现实主义·理性主义·革命主义─—国际关系思想传统及其当代典型表现[J].欧洲研究,1995,16(3):4-16. 被引量:43
  • 3[美]亚历山大·温特 秦亚青译.《国际政治的社会理论》[M].上海人民出版社,2000年版.第440-445页.
  • 4卢梭 何兆武.《社会契约论》[M].商务印书馆,2001年版.第23页.
  • 5[美]肯尼思·沃尔兹著 胡少华 王红缨译.《国际政治理论》[M].中国人民公安大学出版社,1992年版.第155页,第145页,第152-153页.
  • 6温特.《国际政治的社会理论》[M].,.第374-375页.
  • 7华尔兹.《国际政治理论》[M].中国人民公安大学出版社,1992年版.第107,112,84页.
  • 8范式由美国科学哲学家库恩在<科学革命的结构>一书中提出,用来解释科学革命,它大体上是指科学共同体成员所共有的"研究传统"、"理论框架"、"理论上和方法上的信念"、科学的"模型"和具体运用的范例.具体可参见<辞海>,上海辞书出版社1999年版,第1644页.
  • 9当然波普尔认为柏拉图是伪理性主义,参见[英]卡尔@波普尔著,郑一明等译:<开放社会及其敌人>(第二卷),中国社会科学出版社1999年版,第345、347页.
  • 10参见[美]道格拉斯@诺思著,陈郁译:<经济史的结构与变迁>,上海三联书店1994年版,第11-12页.

共引文献345

同被引文献40

引证文献4

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部