期刊文献+

学理讨论,还是生存抗争——1929年中医存废之争评析 被引量:30

Discussion of Theories or Struggle for Survival——An Analysis of the Debate upon the Abolishment of TCM in 1929
原文传递
导出
摘要 1929年的中医存废之争,不是简单的学理讨论,而是中医界为谋求自身生存而进行的殊死抗争。这场论争不局限于中西医学理之是非,而是扩大到思想文化范围,甚至提升到了政治意识形态层面。尽管中医之生存危机并未根本消除,但在中西医两大阵营对峙、冲突与融合、调适过程中,中医逐渐走上了自我革新与科学化之路。 The debate upon the abolishment of the traditional Chinese medicine (TCM) in 1929 is not merely a discussion of theories. It is a struggle for the survival of the TCM. This debate goes beyond the grudges between the TCM and the western medicine, extending itself to cultures and so far to the political ideology. In the course of confrontation, conflict, compromise and adjustment between the two big camps, the TCM has found its own way to self innovation and science though the survival crisis is not completely over.
作者 左玉河
出处 《南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学)》 CSSCI 北大核心 2004年第5期77-90,共14页 Journal of Nanjing University(Philosophy,Humanities and Social Sciences)
关键词 中医 西医 1929年中医存废之争 TCM western medicine debate upon the abolishment of the TCM in 1929
  • 相关文献

参考文献42

  • 1周禹锡.序[A]..中医新论汇编[M].苏州:国医书社,1932..
  • 2.[N].,.
  • 3陆渊雷.西医界之奴隶派[J].医界春秋,1928,(3).
  • 4.[N].,.
  • 5.[N].,.
  • 6胡定安.对中医药存废问题主张[N].新闻报,1929-03—17.
  • 7褚民谊.应分设新旧医药研究所案[A],褚民宜最近言论集[M].上海:大东书局,1929..
  • 8.[N].,.
  • 9余岩.我所希望干新闻界.医药评论,1928,(1).
  • 10.[N].,.

共引文献8

同被引文献284

引证文献30

二级引证文献102

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部