摘要
2004年3月29日和5月1日，北约、欧盟分别吸收中东欧7国和10国入约加盟，实现了历史性扩张。美国和欧洲巩固消化冷战成果、分享冷战“红利”的努力取得阶段性成果。北约、欧盟大踏步东进，直抵俄罗斯边界。俄罗斯战略生存空间受到严重挤压，在欧洲进一步被边缘化。北约、欧盟双东扩，是冷战后欧洲地缘政治格局的一次重大结构性调整，也是二战后欧洲发展史上的一个重要分水岭，导致国际力量对比进一步失衡，并将对大国关系和世界格局产生深远影响。
出处
《国际问题研究》
CSSCI
北大核心
2004年第5期48-52,28,共6页
International Studies
参考文献7
-
1伦敦国际战略研究所.《军事力量对比》[M].,2003-2004年版.第340页.
-
2.俄外长拉夫罗夫文章《另一种俄罗斯,挑战还是结成伙伴关系的新机遇》[N].俄罗斯《生意人报》,2004年4月1日.
-
3约瑟夫·奈.《美国霸权的矛盾与未来》[M].,.第300页,第61页.
-
4雷金纳德·戴尔文章《正确解读欧盟》[J].美国《政策评论》,2003,.
-
5亨廷顿文章《孤独的超级大国》[J].美国《外交》双月刊,1999,:48-48.
-
6布热津斯基文章《霸权的潜在危险》[J].美国《国家利益》季刊,2003,.
-
7《WHEN THE SNARLING’S OVER》[J].英国《经济学家》周刊,1999,:17-17.
同被引文献26
-
1亨利·基辛格.《美国的全球战略》,海南出版社2009年,第22页.
-
2[美]戴维·卡莱欧著,冯绍雷、袁胜育、王蕴秀译:《欧洲的未来》,上海人民出版社2003年版,第59页.
-
3Vincent Morelli et al. , NATO Enlargement: Alba- nia, Croatia, and Possible Future Candidates, Congres- sional Research Service, 2009, p. 13 .21.22.
-
4Philip H. Gordon, James B. Steinberg, "NATO En- largement.. Moving Forward", Brookings Policy Brief, December 2001, No. 90, p. 1.
-
5[美]兹比格纽·布热津斯基著.《大棋局---美国的首要地位及其地缘战略》,上海人民出版社2007年版,第163、162页.
-
6WENDTA, "Anarchy is what states make of it the social construction of power politics", International Organiza- tion, 1993 (3): 391-425.
-
7George W. Grayson, Strange Bedfellows: NATO Marches East, New York: University Press of America, 1999, p. 122.
-
8G. John Ikenberry, "The Myth of Post--Cold War Cha- os", Foreign Affairs, May/June, 1996.
-
9[俄]罗戈夫:“我们使西方失去行动自由”,《消息报》1997年5月27日.
-
10宋锦海.《对北约东扩战略和俄罗斯对策的若干思考》[J].世界经济与政治,1996,(8).
-
1冯仲平.欧洲一体化与世界多极化[J].现代国际关系,2000(1):43-46. 被引量：1
-
2北约东扩对中国及周边的影响[J].领导科学,2004(10):46-47.
-
3李洁.美欧俄角力的阴云[J].瞭望,2008(38):58-58.
-
4梅兆荣.欧盟历史性东扩及其影响[J].国际问题研究,2004(5):29-31. 被引量：3
-
5杨大志.冷战后北约的演变及走向[J].国防大学学报,2004(2):15-17.
-
6孙鸿.欧盟东扩[J].经济技术协作信息,2012(8):15-15.
-
7卢晨阳.试析冷战后美欧俄关系的特征和发展趋势[J].北京教育学院学报,2014,28(1):15-20.
-
8胡昊.北约东扩不止 俄罗斯应对有策[J].当代世界,2004(5):7-9. 被引量：1
-
9吴弦.影响深远的欧盟东扩[J].求是,2004(12):55-57. 被引量：3
-
10伊力.欧洲长大了[J].共产党员,2004(7):52-53.
