期刊文献+

“一品两制”的经济分析——兼论公共品成本分摊与收益分享的社会公平 被引量:13

The Economic Rationale for "One good, Two systems"--and Some Comments on Social Justice in the Sharing of Cost and Benefit of Public Goods
下载PDF
导出
摘要 "三农"问题的根源在于城乡"二元"制度安排,其中,"一品两制"又最具典型经济分析意义。同一种公共品,在城市,基本上是由政府支付其成本,市民免费或少量交费享用;在农村,则基本上是由农民支付成本,政府只给予少量财政补贴。"一品两制"不改,"减负"政策不仅不会持久有效,而且还将进一步拉大城乡居民间收入、消费、储蓄、公共福利等方面的差距,并影响社会稳定乃至整个国家城镇化、工业化和全面建设小康社会的进程。统筹城乡发展,必须从统筹城乡居民公共品成本分摊与收益分享的"二元"财政结构制度入手,在减轻"三农"公共品成本税费负担的同时,还农民公共品消费的正当权益。
作者 卢洪友
机构地区 武汉大学商学院
出处 《财经问题研究》 CSSCI 北大核心 2004年第10期50-54,共5页 Research On Financial and Economic Issues
  • 相关文献

参考文献8

  • 1萨缪尔森 诺德豪斯.经济学(第12版)[M].中国发展出版社,1992.531.
  • 2洛克.政府论(下篇)[M].北京:商务印书馆,1993..
  • 3卢洪友.非税财政收入研究[J].经济研究,1998,33(6):55-61. 被引量:51
  • 4.农民负担与农民权利的关联思考[OL].中国农业信息网,2003.
  • 5陆学艺.经济网络新闻中心[OL].,2003-04-07新闻.
  • 6中国统计年鉴编写组.中国统计年鉴[S].北京:中国统计出版社,2002..
  • 7叶伟强 EmmaSnVder.中国农村公共卫生体系建设的国际视点[OL].www.aswis.tom,2003—09—22.
  • 8Document of the World Bank.China:National Development and Sub—National Finance,April 9,2002.

共引文献58

同被引文献91

引证文献13

二级引证文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部