摘要
马克思中心外围理论,实际上包含着中心外围的三种模式,暗含着有的外围国家实现经济发展的可能性。激进学派认为,中心国家的资本主义扩张,造成了外围地区的不发达,而不是外围地区传统产业没有受到资本主义的触动,得出了外围国家经济发展是不可能的结论。其实激进学派研究的对象只是马克思中心外围理论的第二种模式,否认了其他模式存在的可能性;激进学派只研究外围国家经济发展的外部原因,忽视了外围国家经济发展的内因,即生产方式的变革,因而陷入了理论困境。用马克思中心外围理论的原意,完全能够解说中国经济的快速持续发展。激进学派的理论又给研究中国经济发展提供了某种有价值的启示。
Marx's core-periphery theory includes three models, and one of them has the means that peripheral states can realize economics development. Radicals think that coral capitalism economy development made the peripheral states be stagnant. In fact, radical only study the second model of Marx's core-periphery theory, at the same time radicals ignore the inner cause of peripheral ——the change of production way, so they find themselves in an awkward predicament. Through Marx's core-periphery theory, we can explain the China's economy high-speed development. Radical theory gives us more thoughts about china's economics development study.
出处
《孝感学院学报》
2004年第5期5-10,共6页
JOURNAL OF XIAOGAN UNIVERSITY