期刊文献+

中西哲学的不同语言走向——语言哲学系列研究之四 被引量:9

On the Different Linguistic Trends of Chinese and Western Philosophies --Article No.4 of Linguistic Philosophy Research
下载PDF
导出
摘要 本文讨论和分析了中国哲学为何不曾像西方哲学那样走上细密的语言分析之路。在研究方法上 ,西方哲学重形式与逻辑 ,中国哲学重体悟 ;在研究对象上 ,西方哲学重存在 ,中国哲学重人生。 The reason why the linguistic turn which happened to Western philosophy has not happened to Chinese philosophy is that the former has been heavily dependent on form and logic, but the latter on apperception, in terms of research methods. In reference to the objects of research, the former has been closely associated with existence, being or world, while the latter with human life.
作者 钱冠连
出处 《解放军外国语学院学报》 北大核心 2001年第6期1-4,共4页 Journal of PLA University of Foreign Languages
关键词 中国哲学 西方哲学 语言走向 Chinese philosophy Western philosophy linguistic turn
  • 相关文献

参考文献25

二级参考文献20

  • 1叶秀山.世间为何会“有”“无”[J].中国社会科学,1998(3):64-74. 被引量:9
  • 2罗厚立.业余“学术警察”心态与学术表述[J].读书,2000(7):129-134. 被引量:7
  • 3江怡.两套话语 一种传统[J].读书,2000(6):101-107. 被引量:1
  • 4徐友渔.语言与哲学[M].上海:三联书店,1996..
  • 5维特根斯坦.《逻辑哲学论》[M].商务印书馆,1992年版.第31、94、97页.
  • 6李步楼译.《哲学研究》[M].商务印书馆,1996年..
  • 7Heidegger, Brief ueber Hurmanismus, Wegmarken, frankfurt,Klosterrmann, S. 318. 1978.
  • 8Martinichi A. P. Introduction, The Philosophy of Language , second edition, New York · Oxford:Oxford University Press. 1990.
  • 9Russell A. Descriptions, Introduction to Mathematical Philosophy,London: George Allen and Unwin Ltd. 1919.
  • 10Sapir. The Status of Linguistics as a Science, Language Vol. 5.1929.

共引文献123

同被引文献84

引证文献9

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部