期刊文献+

走向对话的教育评价——以《历史与社会课程标准(一)》的评价研究为例 被引量:3

Towards the discoursal assessment of education——A case study of the assessment of the criteria of the historical and social courses
下载PDF
导出
摘要 评价可以看作为一种对话活动。马丁·布伯提出了三种对话方式 :真正的对话、技术性的对话和装扮成对话的独白。从这一视角看 ,教育评价史就是从独白走向对话的发展过程。教育评价将转向一种面向教育生活的平等的、理解的和生成性的对话活动。对《历史与社会课程标准 (一 )》的评价活动正是这一理念转向的注脚。 Assessment may also be regarded as a discoursal activity. Martin Buber claims three ways of discourses, namely, discourse proper, technical discourse, and monologue in disguise of discourse. Hence, the history of educational assessment is developed from monologue, so to speak. It is believed that the educational assessment will turn towards the equal, understanding and generative discoursal activities in the context of educational life.
作者 王凯
出处 《河北师范大学学报(教育科学版)》 2004年第5期17-21,共5页 Journal of Hebei Normal University(Educational Science)
关键词 《历史与社会课程标准(一)》 教育评价 对话关系 教育史 history of educational assessment discourse assessment of the curricular criteria
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献7

  • 1Developing and Implementing Academic Standards. A Template for Legislative and Policy Reform, Pacific Research Istitute, 1999.20 - 31.
  • 2[7]Standards for Excellence in Education(SEE). (http://www. c -b -e. org)
  • 3Making Standards Matter 1999 2001, American Federation of Teachers. (http: //www. aft. org)
  • 4Criteria for Quality Standards. (http://www. achieve. org)
  • 5Diane Ravitch. National Standards in American Education.Washington: The Brookings Institution, 1995. 23 - 26.
  • 6孔凡哲.关于国家数学课程标准研制工作的思考[J].课程.教材.教法,2000,20(2):31-33. 被引量:6
  • 7陈 平.美国“标准改革运动”及其启示[J].全球教育展望,2002,31(1):62-66. 被引量:3

共引文献14

同被引文献14

  • 1张民选.回应、协商与共同建构——“第四代评价理论”评述[J].全球教育展望,1995,25(3):53-59. 被引量:80
  • 2崔允漷,夏雪梅.试论基于课程标准的学生学业成就评价[J].课程.教材.教法,2007,27(1):13-18. 被引量:91
  • 3王淑娟.对美国教育语境中问责涵义的考察[J].比较教育研究,2007,28(2):54-59. 被引量:24
  • 4[美]Robert L.Linn&Norman E.Gronlund著,国家基础教育课程改革"促进教师发展与学生成长的评价研究"项目组译..教学中的测验与评价[M]..北京:中国轻工业出版社,,2003....
  • 5叶澜.教育研究方法论初探[M].上海:上海教育出版社,2001..
  • 6陈玉琨.教育评价学[M].北京:人民教育出版社,2002.
  • 7[瑞典]胡森.教育研究的范式[A].瞿葆奎.教育学文集·教育研究方法[C].北京:人民教育出版社,1988.
  • 8陶西平.教育评价词典[M].北京:北京师范大学出版社,1998.
  • 9李雁冰.课程评价论[M].上海:上海教育出版社,2004.202.
  • 10王书林.教育测量之历史[A].瞿葆奎.教育学文集·教育评价[C].北京:人民教育出版社,1989.58.

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部