相对收益、绝对收益和中美政治与经济关系发展悖论被引量：13

Relative Gains,Absolute Gains and the Puzzle between Sino-US Political and Economic Relations

下载PDF

导出

摘要中美政治和经济的发展悖论引起了诸多学者关注。通过将中美政治和经济关系的发展置于相对收益和绝对收益的分析框架之内,本文主张,悖论产生的总体原因是因为冷战后美国对华政治战略侧重于相对收益,而对华经济战略仍强调绝对收益。在此基础上,本文结合史实着重探讨了促使悖论形成的国际环境和美国相对实力变化等具体条件。最后,作者认为经贸问题将会成为导致未来中美冲突的重要根源。

作者宋国友

机构地区复旦大学美国研究中心

出处《世界经济研究》 CSSCI 北大核心 2004年第9期8-14,共7页 World Economy Studies

关键词相对收益绝对收益中国美国经济关系政治关系悖论

分类号 F125 [经济管理—世界经济]

引文网络
相关文献

参考文献33

1罗伯特·罗斯著丛风辉译.《风云变幻的美中关系,在谈判中合作》[M].中央编译出版社,1998年.第323页.
2.“美国力阻欧盟解除对华军售禁令”[N].《国际先驱导报》,2003年2月6日.
3宋国友.冷战后美对华经济制裁中的美国国内因素[J].国际经济评论,2003(1):54-57. 被引量：2
4文贯中郝雨凡张燕东主编.《人世后的中美经济关系》[A].郝雨凡,张燕东主编.《限制性接触:布什政府对华政策走向》[C].新华出版社,2001年.第340-341页.
5王缉思郭益耀郑伟民主编.《全球化与中美关系的未来》[A].郭益耀,郑伟民主编.《经济全球化与中美经贸关系》[C].社会科学文献出版社,2001年.第15页.
6李雨时.互补性差异——解析中美经贸关系发展前景[J].国际贸易,2001(11):26-28. 被引量：5
7李长久.“中美经贸与政治关系的发展形成鲜明对比”[J].《现代国际关系》,2001,.
8庄芮.当前中美经贸关系的两大“悖论”[J].世界经济研究,2003(2):53-57. 被引量：3
9阎学通.加大的政治影响力——非同步的中美政治与经济关系[J].国际贸易,2002(12):16-17. 被引量：11
10Charles Lipson,"International Cooperation in Economic and Security Affairs", World Politics, Oct 1984, pp.1-23.

二级参考文献13

1谷文艳.美经济形势及对中美经贸关系的影响[J].现代国际关系,1999(4):17-19. 被引量：3
2李长久.中美经贸关系的未来[J].现代国际关系,2002(6):1-5. 被引量：6
3王发恩:"江泽民访美意义重大深远",<人民日报>2002年10月21日.
4"中美签定经贸合作项目",<人民日报>2002年10月23日.
5Statistical Abstract of the United States: 1999[M].
6李长久.中美经贸与政治关系的发展形成鲜明对照[J].现代国际关系,2001,(6).
7Diana E．Rennack“China：U.S Economic Sanctions,”CRS Report for Congress,1996．
8R.J.文特森.《人权与国际关系》(凌迪等译)192页，知识出版社，1998．
9新华社1994年5月6日电.
10David A.Baldwin，“The Sanctions Debate and The Logic of Chioce,”International Security,Winter，1999／2000，p85．