期刊文献+

论侦查讯问和律师在场权 被引量:1

原文传递
导出
摘要 侦查讯问是侦查中普遍采用的一种侦查行为,犯罪嫌疑人的口供是法定的重要证据,由于我国法律并未规定律师的讯问在场权,因而在审讯阶段侵犯嫌疑人合法权益的现象时有发生。文章论述了我国现行侦查讯问制度在保障犯罪嫌疑人权益方面存在的缺陷,分析了赋予律师的讯问在场权的利弊,提出了建立律师讯问在场权的构想。
出处 《中国监狱学刊》 北大核心 2004年第5期28-31,共4页 China Prison Journal
  • 相关文献

参考文献5

  • 1何颖.警察讯问—面对沉默权的挑战[A].载孙长永主编.刑事诉讼证据与程序[M].中国检查出版社,2003..
  • 2陈瑞华.刑诉中非法证据排除问题研究[J].法学,2003(6):41-50. 被引量:81
  • 3潘金贵.论辩护律师的讯问在场权[A].载孙长永主编.刑事诉讼证据与程序[M].中国检查出版社,2003..
  • 4[英]迈克·麦康维尔.对抗制的价值和审前刑事诉讼程序[A].英国文化委员会编.英国法律周专辑[C].法律出版社,1999.120.
  • 5宋英辉 杨光.日本刑事诉讼的新发展[A].陈光中.江伟.诉讼法论丛(第一卷)[C].北京:法律出版社,1998..

二级参考文献5

  • 1Joel Samaha, Criminal Procedure, p.461.
  • 2Michael Zander, The police and Criminal Evidence Act 1984, revised second edition, Sweet & Maxwell, 1990, p. 198.
  • 3Michael Zander, The police and Criminal Evidence Act 1984, revised second edition, Sweet & Maxwell. Peter Murphy, Murphy on Evidence, Blackstone Press Limited, 1995, pp. 69-70.
  • 4Joel Samaha,Criminal Procedure,Wadsworth Publishing Company,1999,p.431.
  • 5Joel Samaha,Criminal Procedure,Wadsworth Publishing Company,另参见Wayne R.LaFave and Jerold H.Israel,Criminal Procedure,second edition,West Publishing Co.,1992,pp.459—498.

共引文献85

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部