期刊文献+

欠缺法定书面形式合同效力的探讨 被引量:1

原文传递
导出
摘要 对于《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第10条“……法律、行政法规规定采用法定书面形式的,应当采用法定书面形式.……”和第36条“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立”所规定的书面形式,有学者认为是合同成立要件。
作者 邓小明
机构地区 清华大学法学院
出处 《法律适用》 2004年第10期48-50,共3页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献95

  • 1何红锋,陈跃东.对我国合同形式立法的反思[J].法律科学(西北政法大学学报),1997,19(5):84-87. 被引量:5
  • 2林信和.民法债编增订八个有名契约之评述.台湾本土法学杂志,2000,(9):15-15.
  • 3迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2000.853.
  • 4《德国民法典》第313条
  • 5台湾民法典第166条之一第1款.
  • 6海因·科茨.欧洲合同法(上卷)[M].北京:法律出版社,2001.113
  • 7最高人民法院经济庭编.合同法释解与适用(上册)[C].北京:新华出版社,1999.100
  • 8董文军.浅析合同书面形式的法律效力[N].人民法院报,2000-05—13
  • 9A.L.科宾.科宾论合同(上册)[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.13
  • 10Chitty on Contracts: Vol. Ⅰ General Principles[M]. London: Sweet&Maxwell,1994.264.

共引文献217

同被引文献19

  • 1崔建远.我国合同效力制度的演变[J].河南省政法管理干部学院学报,2007,22(2):27-36. 被引量:27
  • 2迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2000.853.
  • 3董文军.浅析合同书面形式的法律效力[N].人民法院报,2000-05—13
  • 4即法释[2011] 3号,简称《公司法司法解释(三)》.
  • 5法释[2011] 3号《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第二十五条第一款的规定.
  • 6《合同法司法解释(一)》.
  • 7《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》,法释[1999] 19号.该法释1999年12月1日由最高人民法院审判委员会第1090次会议通过,自1999年12月29日起施行.
  • 8《公务员法》第五十三条第十四项.
  • 9《公司法》第一百四十九条第五项.
  • 10《中外合资经营企业法》第一条.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部