期刊文献+

“结尾”解构之后文学批评意义何在 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 传统叙事学认为 ,结尾是叙事线条的有机组成部分 ,它上承他事 ,下无他事可继 ,是叙事线条的“打结”。后经典叙事理论在承认“结尾”存在的同时认为叙事是开放的 ,因为 ,任何“结尾”都可能在读者的阅读中成为新的故事情节的起点 ,从而将已经打成的“结”再度打开 ,于是阅读成为“解结”。本文梳理了经典叙事学与后经典叙事学关于“结尾”的论述 ,并进而结合个案论述了后经典叙事学关于“结尾”
作者 张丹
机构地区 南开大学文学院
出处 《甘肃社会科学》 北大核心 2004年第5期45-46,共2页 Gansu Social Sciences
  • 相关文献

参考文献7

  • 1亚里士多德 陈中梅译.《诗学》[M].商务印书馆,1996年版.第28、29页.
  • 2J·希利斯·米勒 申丹译.《解读叙事》[M].北京大学出版社,2002年版.第51页.
  • 3王腊宝.继承、整合与超越——关于20世纪西方文论教学的思考[J].外国文学,2003(5):40-45. 被引量:2
  • 4陈永国译 詹姆斯·费伦.《作为修辞的叙事》[M].北京大学出版社,2002年版.第14页.
  • 5列夫·托尔斯泰.《舞会以后》[A].蒋路译.选自《文学作品选读外国短篇小说)(下册)[C].上海文艺出版社,1978年版.第191-202页.
  • 6陈中梅译.《诗学》[M].商务印书馆,1996年版..
  • 7詹姆斯·费伦 陈永国译.《作为修辞的叙事》[M].北京大学出版社,2002年版.第14页.

二级参考文献16

同被引文献35

引证文献6

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部