期刊文献+

中国“非市场经济地位”与美国贸易政治 被引量:13

China's“Non-Market Economy Status”and U.S.Trade Politics
原文传递
导出
摘要 “市场经济地位”和“市场经济”一样 ,不仅仅是经济学词汇。“市场经济”是一个意识形态术语 ,更接近于“民主国家” ,而“市场经济地位”则更多的是一个法律术语 ,是国际贸易纠纷仲裁中一个重要的标准。贸易是真正的政治 ,不仅牵涉到国际政治 ,更牵涉到国内政治。贸易谈判如果不能和国内政治连线 ,在贸易谈判中一定会处于劣势 ,甚至签下“城下之盟”。今后 ,我国面临的贸易保护及谈判压力只会与时俱增。理解美国贸易政治的机制 ,探求改进贸易政策制定的结构 ,实为当务之急。 Market economy status,”like the term“market economy,”is not merely an economic term.“Market economy”is quite similar to the term“democratic country”which makes an ideological judgment,while“market economy status”is rather a juristic term,which serves as an important standard in arbitrating international trade disputes.Trade is politics in a true sense,which involves not only international politics but also domestic politics.If domestic politics is not linked closely to trade negotiations,the country in question is in an inferior position in its trade talks.China's entry into the WTO with“non-market economy status”resulted from the interactions of U.S.trade politics.From another point of view,this reflects the effectiveness of U.S.trade politics.Against this backdrop,it can be predicted that China will be under increasing pressures from trade protection and in trade talks with each passing day.Thus China must urgently seek to seek to perfect its policy-making structure in trade in light of its understanding of the mechanism of U.S.trade politics.
作者 宿景祥
出处 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2004年第10期57-62,共6页 World Economics and Politics
  • 相关文献

参考文献16

  • 1美国国务院.《美国与中国的关系》(下卷),附录1,1949年8月[M].中国现代史资料编辑委员会,1957年9月刊印..
  • 2.《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》(下)[M].中华人民共和国国史学会,1998年1月.第769页.
  • 3[法]费尔南.布罗代尔著 顾良 施康强译.《15至18世纪的物质文明,经济和资本主义》(第二卷《形形色色的交换》)[M].北京:三联出版社,2002年版.第469页,第四章注184,第696页.
  • 4[美]罗伯特 K 默顿著 鲁旭东 林聚任译.《科学社会学》(下册)[M].北京:商务印书馆,2003年版.第472页.
  • 5U.S.Congress ,Congressional Records,Trade With China,Senate May 07,2004, Washington, D. C. U.S. Government Printing Office: May, 2004, p-S5031.
  • 6David A. Lake, Pouwer,Protection and Free Trade, International Sources of U.S.Commercial Strategy,1887- 1939. Ithaca, N. Y., Comell University Press, 1988; John M.Dobaon, Two Centuries of Tarriff , The Backgroud and Emergence of the United States Intema-tional Trade Commission, Washington, D. C. : United States Inteanational Trade Commission, 1976.
  • 7Sidney Rather, The Tarriff in Amedcan History,New Yock:D. Van Nosstrand Comany. 1992. p. 152.
  • 8[法]费尔南·布罗代尔著 顾良 施康强译.《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义》(第二卷《形形色色的交换》)[M].北京:三联出版社,2002年版.第469页,第四章注184,第696页.
  • 9[美]罗伯特·K:默顿著 鲁旭东 林聚任译.《科学社会学》(下册)[M].北京:商务印书馆,2003年版.第472页.
  • 10David A.take,Power.Protection and Free Trade, Intonational Sources of U.S.Commercial Strategy,1887-1939.ithaca,N.Y.Comell University press,1988.

共引文献1

同被引文献97

引证文献13

二级引证文献64

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部