并非单纯贸易纠纷——评析美国钢铁保障措施案
被引量:3
NOT ONLY A TRADE DISPUTE An analysis on U.S. Temporary steel safeguard measures
摘要
WTO上诉机关于2003年11月10日公布了对轰动一时的美国钢铁保障措施案的终审裁决,维持该案专家组2003年7月的裁定.
出处
《国际贸易》
CSSCI
北大核心
2003年第12期40-44,共5页
Intertrade
同被引文献12
-
1傅冠岚.WTO保障措施规则的缺陷及我国对策[J].浙江教育学院学报,2005(1):52-57. 被引量:1
-
2徐洁.WTO保障措施与中国[J].乐山师范学院学报,2005,20(6):67-71. 被引量:1
-
3谢建国.经济影响、政治分歧与制度摩擦——美国对华贸易反倾销实证研究[J].管理世界,2006,22(12):8-17. 被引量:110
-
4中华人民共和国对外贸易法[M].中国法制出版社.2004.
-
5商务部产业损害调查局.反倾销反补贴保障措施法律与实务[M].中国经济出版社.2001.
-
6乇先林著.WTO竞争政策与中国反垄断立法[M].北京大学出版社.2005.
-
7刘绍梁.从意识形态及执行实务看公平交易法.工商杂志,1998,(1).
-
8王磊.WTO允许成员同免除义务的主要规则.国际商报,2001,2.
-
9Yong-Shik Lee,Safeguard Measures in World Trade-The Legal Analysis, Kluwer Law International, 2003.
-
10Jeffrey F. Schott, Commen on the Doha Ministerial Declaration,Journal of International Economic Law,2002, Vol. 5, No.1.
-
1WTO主要事务[J].WTO经济导刊,2003(3):55-55.
-
2武钢基层党支部书记风采录[J].武钢政工,2006(7).
-
3清风.世界钢铁产品反倾销诉讼的特点、趋势和对策[J].冶金管理,2000(9):41-44.
-
4WTO争端解决[J].WTO经济导刊,2003(3):56-56. 被引量:1
-
5吕莲.我国第一起钢铁保障措施案的实施情况和效果分析[J].北京工业职业技术学院学报,2005,4(3):93-96.
-
6李小明.对日本政府关于美国针对部分钢铁产品采取保障措施案的对策评述[J].时代法学,2004,2(2):19-28.
-
7王志刚.WTO保障措施的法律实践——兼评美国201条款的违法性[J].比较法研究,2003,17(4):105-112. 被引量:9
-
8白宁.法条与胜诉的背后——依“法”行政与公正的联想[J].中国工商管理研究,2007(1):52-53.
-
9刘健,蔡高强.美国201钢铁保障措施案及对中国的启示[J].湖南财经高等专科学校学报,2002,18(6):30-36. 被引量:1
-
10张旭东.中国外交展现大国韬略[J].今日中国,2017,66(1):36-43.