出处
《哲学研究》
CSSCI
北大核心
2001年第11期54-60,共7页
Philosophical Research
参考文献4
-
1.《庄子》[M].,..
-
2.《荀子》[M].,..
-
3.《礼记》[M].上海:上海古籍出版社,1987．4．7..
-
4.《春秋繁露》[M].,..
共引文献314
-
1彭富春.说游戏说[J].哲学研究,2003(2):39-45. 被引量：27
-
2魏义霞.不同的哲学追求与人生理想——近代与古代价值哲学比较研究[J].哲学研究,2003(2):63-68. 被引量：1
-
3丁原明.老子的生存哲学[J].哲学研究,2003(3):40-45. 被引量：6
-
4管锡华.从《史记》看上古几组同义词的发展演变[J].语言研究,2000,20(2):95-110. 被引量：3
-
5赵东明.“自然”之意义——一种海德格尔式的诠释[J].哲学研究,2002(6):58-63. 被引量：6
-
6周山.解读《指物论》[J].哲学研究,2002(6):74-79. 被引量：9
-
7冯国超.论先秦儒家德治思想的内在逻辑与历史价值[J].哲学研究,2002(7):31-38. 被引量：13
-
8黄克剑.由“命”而“道”——老子、孔子前后中国古代哲学命意辨正[J].哲学研究,2002(7):39-46. 被引量：8
-
9王家葵.陶弘景与梁武帝──陶弘景交游丛考之一[J].宗教学研究,2002(1):30-39. 被引量：5
-
10刘大钧.帛书《易传》中的象数易学思想[J].哲学研究,2001(11):47-53. 被引量：4
同被引文献43
-
1苗敬刚,陈少峰.论道德权变[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2010,31(4):107-110. 被引量：2
-
2汪荣,荣霞.汉代公羊学经权观中的法律思想探析[J].宁夏大学学报（人文社会科学版）,2010,32(2):95-99. 被引量：2
-
3喻克明.郑玄的注疏之学及其影响[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2001,22(S2):15-20. 被引量：4
-
4陈其泰.董仲舒与今文公羊学说体系的形成[J].孔子研究,1998(1):56-65. 被引量：2
-
5吴庆峰.郑玄经注传疑例述略[J].古籍整理研究学刊,1997(6):15-17. 被引量：1
-
6黄朴民.试论董仲舒的“经权”“平衡”观[J].烟台大学学报（哲学社会科学版）,1990,3(3):70-74. 被引量：3
-
7吴付来.试论儒学经权论的逻辑走向[J].安徽师大学报（哲学社会科学版）,1996,24(1):13-21. 被引量：3
-
8刘家和.论汉代春秋公羊学的大一统思想[J].史学理论研究,1995(2):58-66. 被引量：20
-
9吴建萍.“经权”之辩的逻辑发展[J].兰州交通大学学报,2004,23(5):77-79. 被引量：1
-
10岳天雷.高拱的权变方法论及其实践价值[J].孔子研究,2001(3):94-103. 被引量：13
引证文献6
-
1吴润仪.董仲舒《春秋》学中的孔子先知圣人形象[J].广东教育学院学报,2005,25(2):15-19. 被引量：2
-
2王国强.汉代文献注释模式研究[J].郑州大学学报（哲学社会科学版）,2006,39(3):104-108. 被引量：3
-
3刘国民.董仲舒解释《春秋》《公羊传》的方法[J].衡水学院学报,2012,14(5):6-11.
-
4桂昕宜.春秋公羊学政治历史观之基础略说——以董仲舒思想为核心[J].时代教育,2018,0(13):102-105.
-
5岳天雷.汉儒权说研究述论[J].江南大学学报（人文社会科学版）,2019,18(1):14-20.
-
6王记录.中国古代文献阐释的方法及方法论[J].历史文献研究,2009(1):293-302. 被引量：2
二级引证文献7
-
1王国强.汉代文献学在中国文献学史上的地位[J].图书情报知识,2007,24(4):51-54. 被引量：2
-
2魏玮.注释体式的发展[J].科技信息,2010(27):170-171.
-
3袁名泽,詹石窗.儒家思想符号化及其社会功能[J].中华文化论坛,2012(5):157-165. 被引量：3
-
4康宇.论儒家诠释学中的两个基本向度——以郑玄、朱熹对经典的解读为中心[J].哲学研究,2014(9):47-54. 被引量：2
-
5杨昭.学界关于“董仲舒对先秦诸子思想继承”问题研究综述[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版）,2015,38(6):111-120. 被引量：6
-
6仇真.我国文献学领域中的文本接受取向研究现状分析——基于共词分析与社会网络分析[J].图书馆研究与工作,2019(3):5-10. 被引量：2
-
7刘晓,王宏伟.文献阐释方法在禅宗研究中的重要作用--评杨曾文教授主编《中国禅宗典籍丛刊》[J].河南图书馆学刊,2020,40(4):85-87.
-
1杨剑霄.无权非儒——论经权关系下权的诠释学功能[J].长春理工大学学报（高教版）,2012(8):49-50.
-
2吴建萍.“经权”之辩的逻辑发展[J].兰州交通大学学报,2004,23(5):77-79. 被引量：1
-
3徐嘉.论儒家“经权相济”的道德模式[J].学海,2004(3):162-166. 被引量：6
-
4肖群忠.中庸之道与情理精神[J].齐鲁学刊,2004(6):5-10. 被引量：13
-
5易方.《孟、焦、京易学新探》简介[J].周易研究,2013(4).
-
6陈岘.“原心定罪”与“功过相抵”——试论儒家判定“经权”关系的两个道德原则[J].道德与文明,2016(3):79-87. 被引量：6
-
7邵华.徐复观的经学史研究[J].宜宾学院学报,2015,15(10):25-33.
-
8万勇华.庄子经权思想探微——兼与儒家经权观比较[J].泰山学院学报,2009,31(4):15-19. 被引量：2
-
9王承略.论两汉经学发展的五个阶段[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2002(1):32-35. 被引量：4
-
10吴付来.儒墨经权论之比较[J].安徽师大学报（哲学社会科学版）,1997,25(4):24-28. 被引量：1
;
