期刊文献+

三种堆型核燃料循环经济性比较 被引量:4

The Economic Comparation among Three Kinds of Nuclear Reactor Fuel Cycle
下载PDF
导出
摘要 本文详细地分析了压水堆、高温气冷堆、快堆三种堆型核电厂的燃料循环过程,建立了燃料循环费用的计算模型和灵敏度分析模型。对三种堆型的核燃料费用进行了分析比较,指出快堆是燃料费用最经济的堆型。 This paper discusses the fuel cycle process of PWR, HTGR and LMFBR, and the sensitivity analysis model of, the fuel cycle cost. Analysis and comparation have been done in accordance with the three kinds of nuclear fuel cycle cost. It is shown that the LMFBR is the most economical.
作者 周法清 叶丁
机构地区 上海交通大学
出处 《核动力工程》 EI CAS CSCD 北大核心 1993年第2期129-135,143,共8页 Nuclear Power Engineering
关键词 反应堆 燃料循环 经济分析 核电站 Nuclear power plant Reactor fuel cycle Economic analysis
  • 相关文献

同被引文献22

  • 1周法清,叶丁.三种堆型核电厂经济性评价[J].核动力工程,1994,15(1):24-28. 被引量:2
  • 2顾忠茂.我国先进核燃料循环技术发展战略的一些思考[J].核化学与放射化学,2006,28(1):1-10. 被引量:35
  • 3刘学刚,徐景明,朱永.我国核电发展与核燃料循环情景研究[J].科技导报,2006,24(6):22-25. 被引量:8
  • 4(苏)Быков А И Нестеренко ИЭ.著.核动力技术经济计算方法[M].徐秀华,蒋铮民译.北京:原子能出版社1988.
  • 5ZHENG Meiyin, TIAN Wenxi, CHU Xiao, et al. Study of traveling wave reactor (TWR) and candle strategy: A review work[J]. Progress in Nuclear Energy, 2014, 71: 195-205.
  • 6SEKIMOTO H, YAN Mingyu. Design study on small candle reactor[J]. Energy Conversion and Management, 2008, 49(7): 1 868-1 872.
  • 7ROO G D, PARSONS J E. A methodoIogy for calculating the levelized cost of electricity in nuclear power systems with fuel recycling[J]. Energy Economics, 2011, 33(5): 826-839.
  • 8ANSOLABEHERE S, DEUTCH J M, DRISCOLL M, et al. The future of nuclear fuel cycle: An MIT interdisciplinary study [R]. USA: MIT, 2011.
  • 9TAKAKI N, SEKIMOTO H. Potential of candle reactor on sustainable development and strength- ened proliferation resistance[J]. Progress in Nuclear Energy, 2008, 50(2): 114-118.
  • 10DELENE J G, HERMANN O W. Nuclear fuel cycle cost economics[R]. USA: Oak Ridge Na- tional Laboratory, 1984.

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部