期刊文献+

国际反倾销制度的实质不公平与我国的对策 被引量:1

Substantial Unjustness of International Antidumping System&Chinese Countermeasure
下载PDF
导出
摘要 面对越来越多的反倾销,我国企业无疑应加强反倾销应诉。但由于目前的国际反倾销制度从协议的建立到具体实施,都存在着对发展中国家的实质不公平,因此,单靠加强应诉并不能解决根本的问题。本文试以国际经济法的公平原则为视角,分析该制度不符合公平原则的具体规定。实质及其原因,并提出中国在修改规则和实务操作方面的对策选择。
作者 王丽华
机构地区 上海大学法学院
出处 《法治论丛(上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报)》 2004年第5期38-44,共7页 Law Journal of Shanghai Administrative Cadre Institute of Politics & Law
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献10

  • 1芹田健太郎,宋长军.21世纪国际法的作用[J].环球法律评论,1997,19(1):25-31. 被引量:6
  • 2翟玉成.论国际法上主权问题的发展趋势[J].法学评论,1997,15(3):1-6. 被引量:46
  • 3潘抱存.国际条约与国内法关系的科学认识[J].东吴法学,2000,.
  • 4[7]周梁生.国际法[M].北京:商务印书馆,1981.
  • 5宦乡.和平、合作与发展一走向二十一世纪的人类明[J].中国国际法年刊,1985,.
  • 6[10][奥]菲德罗斯.国际法[M].李浩培译.北京:商务印书馆,1981.
  • 7王铁崖.第三世界与国际法[J].中国国际法年刊,1982,.
  • 8[英]詹宁斯·瓦茨.奥本海国际法[M].北京:中国大百科全书出版社,1995..
  • 9梁西.国际组织法[M].武汉:武汉大学出版社,1998..
  • 10廖益新.经济全球化与国际经济法学[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2000,50(3):13-18. 被引量:15

共引文献2

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部