期刊文献+

中美知识产权刑事保护比较分析 被引量:1

Comparative Analysis of Criminal Protection on Sino-American Intellective Property
下载PDF
导出
摘要 美国没有专利犯罪的规定,其采取高额民事赔偿是一个重要原因;对于侵犯版权,不以营利目的作为构成犯罪的要件;在计算侵权数额时,根据不同的侵权情况分别依据侵权产品或被侵权产品的零售价格来计算侵权数额。我国知识产权刑事保护体系总体并不落后于美国,也符合国际标准,但盗版和假冒商品情况仍很严重,原因是多方面的。
作者 苏敏华
出处 《法治论丛(上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报)》 2004年第5期89-93,共5页 Law Journal of Shanghai Administrative Cadre Institute of Politics & Law
  • 相关文献

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部