摘要
蒙住私人调查公司脸面的一块灰布是:作为民间机构是否有调查个人与企业的权利?
出处
《经济》
2004年第9期78-80,共3页
同被引文献11
-
1张倩,张艳艳.《为求名分锲而不舍“私家侦探”十八年的爱恨纠结》,载《人民画报》2010年第16期.
-
2中原网.《中国私家侦探大揭秘》,载http.//www.zynews.com/2008-06/18/content_503553.htm.
-
3张明恩.《律师执业风险及个人防范》,载http.//aysfj.anyang.cn/content.asp?id=3519&eolname=lsglgzdt.
-
4刘彦昆.《我国刑辩律师执业现实.常常陷入道德漩涡》,载http.//www.1ygrx.corn/news/news.aspx?id=1298558.
-
5韩旭.侦查阶段律师调查取证权的配置问题[J].广西政法管理干部学院学报,2009,24(5):57-60. 被引量:5
-
6黑丁,范静.“不应行走在法律的边界上!”——北京私家侦探非法获取公民信息第一案[J].人民公安,2010(20):10-15. 被引量:1
-
7黑丁,王丽英,范静.私家侦探犯法该当何罪[J].人民公安,2010(20):26-27. 被引量:3
-
8欧阳爱辉.私人刑事调查的特征与类别考[J].河北工业大学学报(社会科学版),2010,2(4):38-44. 被引量:7
-
9尹艳丹,李运杨.我国私人侦探合法化研究[J].广西政法管理干部学院学报,2011,26(2):111-117. 被引量:7
-
10徐尉.反对解除规则及其在中国的适用——兼论确立检察机关对辩护律师向被害人调查取证的监督权[J].中国检察官,2011(3):43-44. 被引量:1
二级引证文献4
-
1欧阳爱辉,袁勤,范文峰,谭泽林.对私人调查业的价值评断[J].中州大学学报,2011,28(2):40-43.
-
2欧阳爱辉,袁勤,范文峰,谭泽林.对私人调查业的价值评断[J].铁道警官高等专科学校学报,2011,21(3):27-30. 被引量:1
-
3欧阳爱辉,袁勤,范文峰,谭泽林.对私人调查业的价值评断[J].武汉公安干部学院学报,2011,25(2):13-16.
-
4欧阳爱辉,谭泽林,尹强明.私人调查业治理刍论[J].上海商学院学报,2012,13(2):78-81.
-
1陈德美.聚焦自由职业者[J].社会,1996,16(8):10-11.
-
2刘家家.论我国私人侦探的合法化[J].青年与社会,2015,0(11):58-59.
-
3李松.中介组织“灰色生存”[J].瞭望,2009(24):17-19. 被引量:1
-
4郑淑蓉.试论商务调查[J].山西财经大学学报,1998,20(3):41-44.
-
5第三届中国会议产业大会[J].办公自动化(办公设备与耗材),2010(11).
-
6刘炳如.北京东城区社区商业建设理念——创造便民、利民、为民的商业环境[J].商业文化,2013(5):42-45.
-
7齐鹏.整合京城菜市场 物美图谋综合流通巨无霸[J].中国商贸,2007(8):104-105.
-
8杨晶晶.女子百货的花样营销[J].光彩,2010(8):36-37.
-
9闫楷文.工业品PC管的电子商务调查报告[J].金卡工程(经济与法),2010,14(9):303-303.
-
10黄建朝.把门敞开一条缝[J].山西老年,2015,0(12):50-50.