期刊文献+

试论环境行政裁决 被引量:7

On Administrative Adjudication of Environment Disputes
下载PDF
导出
摘要 随着环境问题的日益严重,目前由环境侵权引起的环境民事纠纷数量激增,传统的解决机制存在着多方面的缺陷,纠纷双方的合法权益不能得到及时有效的维护,学界至今所做的研究亦多流于形式。从环境民事纠纷的产生根源———环境侵权方面进行分析,针对环境民事纠纷的特点熏探讨新的解决方式———环境行政裁决,也许是建立具有中国特色环境民事纠纷解决机制的有效尝试。 With the more and more serious environment problems,the number of environment civil disputes caused by infringing upon rights of environment has in creased sharply. There are defects in many ways in the traditional settlement mechanism. Lawful rights and interests of both sides in the dispute cannot be maintained on time and effectively. Besides,the academic study about this up to now has become a nere formality. So,we analyzed the root producing environment civil disputes-infringing upon rights of environment,taking the feature of environment civil disputes into consideration,probing into a new way of solving the problem-administrative adjudication of environment disputes. This may be an effective attempt to establish the settlement mechanism of environment civil disputes with the characteristics of China.
作者 张建伟
出处 《河南社会科学》 2004年第5期14-16,共3页 Henan Social Sciences
关键词 环境侵权 环境民事纠纷 环境行政裁决 infringe upon rights of environment environment civil disputes administrative adjudication of environment disputes
  • 相关文献

参考文献8

  • 1蔡守秋.环境行政执法和环境行政诉讼[M].武汉:武汉大学出版社,1991.
  • 2棚濑孝雄.纠纷的解决与审判制度[M].北京:中国政法大学出版社,1997.
  • 3季卫东.法律秩序的建构[M].北京:中国政法大学出版社,1999..
  • 4文正邦.论行政司法行为[J].政法论丛,1997(1):17-20. 被引量:24
  • 5环境法.原田尚彦[M].法律出版社,1999..
  • 6林莉红.关于行政机关居间裁决诉讼性质的研讨[J].法商研究,1997,15(4):42-45. 被引量:11
  • 7原因裁定虽然从法律上看并不具有决定直接关系人的权利义务的效力,但通过原因裁定明确了致害原因后,当事人之间的损害赔偿及其他民事纠纷的解决,在事实上也会变得容易起来,同时,环境行政机关可及时采取必要的措施防止环境侵害的继续和扩大.
  • 8《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第七款将行政调解行为以及法律规定的行政仲裁行为明确排除在行政诉讼的受案范围之外.

共引文献36

同被引文献26

引证文献7

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部