期刊文献+

简论中西刑事和民事诉讼证明标准 被引量:1

A Brief Study of Proving Standards in Chinese and Western Criminal and Civil Lawsuit
下载PDF
导出
摘要 西方国家的刑事诉讼证明标准是排除合理怀疑或内心确信,民事诉讼证明标准是优势证据证明,这是一种主观真实或法律真实的证明标准。我国诉讼证明以辩证唯物主义可知论为基础,强调客观真实,要求证据确实充分。这是一种理想化的证明标准,具有重大缺陷,应以法律真实的证明标准取代,刑事诉讼适用排除合理怀疑原则,民事诉讼适用优势证据证明原则。我国刑事诉讼和民事诉讼应实行高低不同的证明标准,以适应两种诉讼各自的特点和规律。 The proving standard of Western criminal lawsuit is to be rid of rational suspicion or confirm of guilt at heart. The proving standard of Western civil lawsuit is to prove advantageous evidence. It reflects subjective truth or legal truth. The proving standard of lawsuit in our country is based on emphasizes the objective truth of evidence. Demanding accurate and adequate,it is an ideal proving standard and embodies defects. Therefore,our proving standard should be replaced by the proving standard of focusing on legal truth. The principle of being rid of rational suspicion should be applied to criminal lawsuit,while the principle of proving advantageous evidence is applied to civil lawsuit. To adopt different proving standards is to suit their respective characteristics and rule.
作者 胡信华
出处 《广东经济管理学院学报》 2004年第5期83-87,共5页 Journal of Guangdong Institute of Business Administration
关键词 证明标准 主观真实 客观真实 排除合理怀疑 优势证据证明 proving standard,subjective truth,objective truth,get rid of rational suspicion,proving advantageous evidence
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献12

  • 1[美]波斯纳 徐昕译.《证据法的经济分析》[M].中国法制出版社,2001年版.第43页,第41页.
  • 2[美]波斯纳 朱苏力译.《法理学问题》[M].中国政法大学出版社,1994年版.第20页.
  • 3[德]汉斯·普维庭著 吴越译.《现代证明责任问题》[M].法律出版社,2000年版.第175页,第224页.
  • 4李晓明,1985,《模糊性:人类认识之迷》北京:人民出版社.
  • 5陈桂明.《论证明标准》2001年全国诉讼法年会论文.
  • 6席延林.《论我国民事诉讼证明标准之重构》,2001年全国诉讼法年会论文.
  • 7Black's Law Dictionary, 5th Edition, West Publishing co., p.147.
  • 8周叔厚.《证据法论》,台湾三民书局股份有限公司,1995年版,第191页.
  • 9龚赛红.《医疗损害赔偿立法研秃》,法律出版社,2001年版,第278页以下.
  • 10邱联恭.《程序制度机能》,台湾大学法学丛书,1996年版,第5页.

共引文献62

同被引文献10

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部