“长虹商标侵权案”北京审理 厦华再次败诉
出处
《IT时代周刊》
2004年第08S期11-11,共1页
IT Time Weekly
-
1吴江.厦华突施重手起诉长虹 “骂战”升级[J].经济管理文摘,2003(18):25-25.
-
2长虹不构成对厦华商标的侵害[J].电器评介,2004(4):103-103.
-
3胡又元.厦华:“走出去”海阔天空[J].开放潮,2002(1):49-50.
-
4朱炳生.洞悉“游戏规则”锻炼国际竞争力[J].东方企业家,2001(12):42-44.
-
5“买厦华彩显、送名牌胶卷”有声有色[J].计算机,2001(44):6-6.
-
6殷高峰.夏华诉长虹案调查[J].智囊．财经报道,2003(11):26-33.
-
7长虹厦华之争尘埃落定国家认定长虹“HDTV Ready”商标使用正当[J].巴蜀质量跟踪,2003(21):62-63.
-
8明淑亮.厦华转身之忧[J].互联网周刊,2004(27):39-43.
-
9马翔.厦华诉长虹侵权之鉴[J].东莞科技,2004(4):24-27.
-
10郭则理痛陈八大失误[J].科技智囊,2001(6):72-74.
;
