《国际物理学分类表》和《中图法》物理学类之比较

下载PDF

导出

摘要《国际物理学分类表》(International Classification System for Physics,简称ICSP)与《中图法》同在1975年问世,然而就物理学来说,由于两种分类法的学科体系截然不同,所以在立类、列类和类目名称上一新一旧,相差甚远。现就ICSP第二版和《中图法》第三版中的“物理学”

作者范秦娥

机构地区郑州大学物理系资料室

出处《河南图书馆学刊》 1993年第3期27-28,共2页 The Library Journal of Henan

关键词 ICSP 中图法图书分类法比较

分类号 G254.12 [文化科学—图书馆学]

引文网络
相关文献

1范秦娥.《国际物理学分类表》评介——兼评《中国法》物理学类[J].图书馆理论与实践,1993(4):23-25.
2范秦娥.从《国际物理学分类表》谈对《中图法》物理学类表的看法[J].大学图书馆学报,1995,13(6):25-26. 被引量：1
3范淑兰,宋振荣,马晓梅,吴云媛,张虹.确定物理学类核心期刊方法初探[J].中国科技期刊研究,1992,3(4):15-16. 被引量：4
4刘永中.《中图法》与《科图法》物理学一些类目的比较研究[J].核情报工作与研究,1992(5):15-17.
5陈博雷.华中科大教授仲冬平获物理学类华人最高奖[J].炎黄世界,2009(6):46-46.
6范秦娥.国外几种主要物理学分类法述评——兼评《中国图书馆图书分类法》物理学类[J].图书情报工作,1996,40(2):59-60. 被引量：2
7《真空》杂志在“核心期刊”中的地位和排名[J].真空,2016,53(6):4-4.
82009年《光子学报》增刊征稿启示[J].光子学报,2009,38(7).
9范秦娥.谈《科图法》第三版物理类表的修订[J].图书馆界,1997(1):33-35.
10肖燕.《强激光与粒子束》2007年度总被引频次和影响因子[J].强激光与粒子束,2009,21(5):732-732.

河南图书馆学刊

1993年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《国际物理学分类表》和《中图法》物理学类之比较

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史