期刊文献+

两种机械耳点确定方法与解剖耳点位置关系的对比研究 被引量:3

The relationship between anatomical Porion and two kinds of mechanical Porion
原文传递
导出
摘要 目的探讨两种机械耳点确定方法与解剖耳点位置关系的区别.方法方法选择分别采用两种机械耳点确定方法的头颅定位侧位片各100张,以机械耳点最上缘为原点,以FH平面为x轴,建立直角坐标系,测量解剖耳点与机械耳点的相对位置关系.结果以圆形阻射光斑和环圈确定的机械耳点与解剖耳点的重叠率分别为30%和68%.结论用圆形阻射光斑确定机械耳点,表达真实、客观,但与解剖耳点的不重叠率较高,而用环圈确定机械耳点,模糊了两点间的差异,使解剖耳点与机械耳点在确定FH平面时具有相近似的代表意义.
出处 《口腔正畸学》 2004年第3期113-115,共3页 Chinese Journal of Orthodontics
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献8

  • 1郭祖超.医用数理统计方法[M].北京:人民卫生出版社,1988..
  • 2RickettsR.M.Perspectiveintheclinicalapplicationofcephalometrics.AngleOrthod.1981;51(2):115-150
  • 3PancherzHetal.ThereliabilityoftheFrankfortHorizontalinroentgenographiccephalometry.EurOrthod.1996;18:367-372
  • 4PeterK.J.Yen.Identificationoflandmarksincephalometricradiographs.Angle.Orthod.1960;30:35-41
  • 5RickettsR.M.etal.Orientation-Sella-nationorFrankforthorizontal.Am.J.Orthod.1976;69(6)648-654
  • 6WylieW.L.Discussionofthelowerincisor-itsinfluenceontreatment.AmJ.Orthod.1959;45:50-54
  • 7DownsW.B.Analysisofthedentofacialprofile.AngleOrthod.1956:26:191-211
  • 8GraberT.M.Acriticalreviewofclinicalcephalometricanalysisinorthodontics.Am.J.Orthod,1954;40:1-26

共引文献14

同被引文献40

引证文献3

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部