期刊文献+

从一起案例谈企业名称与商标的法律冲突以及销售商的法律责任 被引量:1

On the Legal Conflict between Enterprise Name and Trademark and Legal liability of Seller according to A Case
下载PDF
导出
摘要 一、案件的基本情况 原告:报喜鸟集团有限公司(以下简称"报喜鸟公司") 被告:白焕伦(个体工商户) 1996年,报喜鸟公司经工商行政管理机关核准成立,翌年7月,报喜鸟公司取得"鸟图形"商标.1997年1月7日,永嘉县报喜鸟制衣有限公司取得"报喜鸟"文字和拼音商标,1999年1月28日,转让于报喜鸟公司.2000年9月7日,报喜鸟公司取得"报喜鸟"文字、图形和拼音组合商标专用权,核定在第25类商品上使用.2002年3月12日,该商标被国家工商行政机关认定为驰名商标.白焕伦在重庆市渝中区朝天门大正商场及渝港广场的服装经销摊位,销售了汕尾市城区远兴制衣厂生产的标有"报喜鸟服饰集团(香港)有限公司"(以下简称"香港报喜鸟")名称的服装,并在其摊位标明"香港报喜鸟"字样,商品包装上标有"香港报喜鸟"企业名称.
作者 程晓东
出处 《科技与法律》 2003年第4期50-54,共5页 Science Technology and Law
  • 相关文献

同被引文献11

  • 1俞志方,杨仉孙.商标淡化理论之中国辨正[J].企业经济,2005,24(1):13-15. 被引量:3
  • 2尹富钢.商标权与其在先权的权利冲突及解决方案的思考[J].甘肃政法成人教育学院学报,2004(4):19-22. 被引量:2
  • 3上海市高级人民法院.“(2004)沪高民三(知)终字第24号民事判决书”,载最高院民三庭主编《知识产权审判指导与参考》第10卷,法律出版社2006年版,第251-260页.
  • 4吴奉彬,叶明湘.“世界名牌被傍成灾”,http://www.zhiyin.com.cn/zy/ca3920.htm,2006年12月18日访问.
  • 5甘肃省兰州市中级人民法院.“(2005)兰法民三初字第046号民事判决书”,http://ipr.chinacourt.ort/public/detail_sfws.php?id=923,2006年12月18日访问.
  • 6甘肃省高级人民法院.“(2006)甘民三终字第04号民事判决书”,http://ipr.chinacourt.org/public/detail_sfws.php?id=4161,2006年12月18日访问.
  • 7温州市中级人民法院.“(2005)温民三初字第127号民事判决书”,http://ipr.chinacourt.org/public/detail_sfws.php?id=1434,2006年12月18日访问.
  • 8最高人民法院.“关于审理涉及知识产权权利冲突民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)”.http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=186053&司法解释=c8ade2f619f5b1cd6d70939dd41dd89a,2006年12月18日访问.
  • 9郑思成.“反不正当竞争法在国内外的新发展”,载郑成思主编.《知识产权研究》第6卷,中国方正出版社1998年11月版,第98页.
  • 10最高人民法院.“关于‘涉及注册商标授权争议的注册商标专用权利冲突纠纷’的函复”,http://www.lawchina.com/zhuanti/newsd.asp?id=7164,2006年12月18日访问.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部