期刊文献+

对侵占罪适用中两个问题的探讨 被引量:1

Discussion about applying crime of embezzlement
下载PDF
导出
摘要 侵占罪是修订后的刑法新设的罪名,对于侵占的行为在刑法修订之前一般类推为不作为犯罪而通过民事途径处理;非法侵占他人财产罪;直接以盗窃罪、诈骗罪等论处。新刑法实施后,中国刑法学界对侵占罪的认识还不统一,诸学者有着不同的观点,司法适用中认定此罪时也遇到了困难,笔者在此将对拒不退还或拒不交出的最后时限以及遗忘物与遗失物的区分两个问题进行探讨。 WT: The crime of embezzlement is a new accusation in criminal law.Before the revision of the criminal law,we often analogy the act of conversion as unlawful conversion of another's property.After the revision,the experts can't unite the knowledge of the crime of embezzlement and they hold different opinions about the crime.The judicial body has great difficulty in determining the commission of it as well.The thesis intends to discuss the crime from two points:the deadline of refusal of delivery or refusal of refund and the distinctions between for forgotten property.
作者 孙振江
出处 《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》 2003年第3期11-12,共2页 Journal of Liaoning Technical University(Social Science Edition)
关键词 侵占罪 刑法 拒不退还 拒不交出 最后时限 遗忘物 遗失物 合法持有 crime of embezzlement deadline lost property lawful keeping
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献18

  • 1黄祥青.侵占罪适用问题探析[J].人民司法,2001(1):45-48. 被引量:9
  • 2刘汝杰.侵占案“拒不退还”或“拒不交出”的时间界定[J].人民检察,2001(1):54-54. 被引量:2
  • 3周少华.侵占埋藏物犯罪的若干问题探析[J].法律科学(西北政法大学学报),1998,20(3):75-81. 被引量:30
  • 4[日]木村龟二 顾肖荣译.《刑法学词典》[M].上海翻译出版公司,1991年版.第349页.第350页以下.第327页.
  • 5[日]前田雅英.《刑法各论讲义》(第3版)[M].东京大学出版会,1999年.第240页.
  • 6陈兴良.《侵占罪研究》[A].陈兴良主编.《刑事法判解》(第2卷)[C].法律出版社,2000年版..
  • 7[日]大谷实.《刑法讲义各论》(新版)[M].成文堂,2000年版.第203页.
  • 8[日]大冢仁.《刑法概说》(各论).有斐阁1996年版,第284页,第188页,第184页.
  • 9陈朴生.《论侵占罪之持有关系》.《刑法分则论文选辑》(蔡墩铭主编),台湾五南图书出版公司1984年版,第763页.
  • 10吴正顺.《论刑法上物之持有》.《刑法分则论文选辑》(蔡墩铭主编),台湾五南图书出版公司1984年版,第788页,第796页.

共引文献89

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部