驰名商标的认定与保护

下载PDF

导出

摘要一、驰名商标的认定方式。驰名商标的认定方式有两种基本模式：主动认定和被动认定。被动认定方式．又称事后认定．是在商标所有人主张权利时．即存在实际的权利纠纷的情况下，应商标所有人的请求．有关部门对其商标是否驰名，能否给予扩大范围的保护进行认定。被动认定是司法机关认定弛名商标的基本模式：主动认定方式，又称事前从定，是在并不存在实际权利纠纷的情况下，

作者张晓雅杨淑萍

机构地区武警工程学院

出处《青海检察》 2003年第4期20-21,共2页 Qinghai’s Procuratorial

关键词驰名商标认定方式法律保护司法机关主动认定被动认定

分类号 D913 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1张晓雅.浅议驰名商标保护的“被动认定”与“主动认定”[J].科教文汇,2009(4):208-208.
2许临风.我国驰名商标司法认定中存在的问题及完善[J].商,2015,0(36):242-242.
3孔晖.关于对驰名商标认定和保护的认识[J].人口与经济,2009(S1):238-239. 被引量：1
4马淑芳,周丙洋.驰名商标新认定方式的法律思考[J].九江职业技术学院学报,2004(2):59-60.
5刘佑起.驰名商标的认定及保护[J].两岸关系,1998,0(2):33-34.
6贾少涵.论我国驰名商号的法律保护[J].保定学院学报,2009,22(3):59-61. 被引量：1
7刘岳.驰名商标的认定新原则[J].合作经济与科技,2003(9):20-21.
8周展.新《商标法》语境下驰名商标的认定原则[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(14):282-283. 被引量：1
9李秀明,马津.驰名商标认定再度聚焦[J].中国质量万里行,1997,0(8):29-31.
10张拓.企业对驰名商标的保护与发展[J].经济师,2000(9):57-57. 被引量：1

青海检察

2003年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

驰名商标的认定与保护

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史