期刊文献+

中国证券投资基金市场择时能力的非参数检验 被引量:33

原文传递
导出
摘要 本文运用传统的参数检验方法(TM模型和HM模型)和Jiang(2003)提出的非参数方法对我国33只封闭式证券投资基金的择时能力进行了实证研究,并对研究结果进行了对比。研究表明:(1)非参数方法可以克服参数方法过于严格的假设条件;(2)非参数方法不存在参数方法选股能力与择时能力之间存在严重的负相关性这一难以解释的问题:(3)虽然整体上基金经理有显著较差的择时能力,但是个体上基金经理既没有显著很好的择时能力,也没有显著很差的择时能力。
作者 牛鸿 詹俊义
出处 《管理世界》 CSSCI 北大核心 2004年第10期29-35,共7页 Journal of Management World
  • 相关文献

参考文献16

二级参考文献42

  • 1吴世农.我国证券市场效率的分析[J].经济研究,1996,31(4):13-19. 被引量:317
  • 2威廉·F·夏普 赵锡军等(译).投资学(第五版)[M].中国人民大学出版社,1998..
  • 3陈学荣.现代组合选择理论的应用研究(湘财证券研究报告)[M].,2000..
  • 4黄志典.台湾地区股票型共同基金整体绩效评估[M].台湾银行经济研究室,2000..
  • 5杜书明 中国银河证券公司.《对基金净值数据的修正性计算及中国证券投资基金业绩的初步考察》.《证券投资基金研究报告》[M].,2001,6..
  • 6Fama, E. F., and K. French (1993): "Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds", Journal of Financial Economics, 33, pp. 3-- 56.
  • 7Henriksson, R., and R. Merton (1981): "On Market Timing and Investment Performance II: Statistical Procedure for Evaluating Skills", Journal of Busines, 54, pp. 513--33.
  • 8Jensen, M. (1968): "The Performance of Mutual Fund in the Period 1945--1964",Journal of Busines, 23, pp. 389--416.
  • 9Jensen, M.(1969):"Risk, the Pricing of Capital Assets, and the Evaluation of Investment Portfolios", Journal of Busines, 42,pp. 167--247.
  • 10Jensen, M.(1972):"Optimal Utilization of Market Forecasts and the Evaluation of Invest Performance", in G. P. Szego and K.Shell (eds), Mathematical Methods in Investment and Finance,Elsevier, Amsterdam.

共引文献475

同被引文献418

引证文献33

二级引证文献132

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部