期刊文献+

麦冬类药材质量的综合评价 被引量:23

Comprehensive Quality Appraisal of "Maidong
下载PDF
导出
摘要 在测定6个不同产地麦冬药材样品中14种成分含量的基础上,以因子分析方法确定各成分指标的权数,采用模糊数学方法对这些药材的质量进行综合评价。结果表明:正品麦冬质量优于代用品山麦冬,正品麦冬中尤以萧山产者为最佳。中国药典仅收载麦冬Ophiopogon japonicus(Thunb.)Ker-Gawl.的块根做麦冬的基原,以及传统认为杭麦冬为道地药材的观点是合理的。本评价结果也可以为优质药材选育提供参考。 According to the contents of 14 kinds of constituents, 6 samples of Maidong from various habitats were comprehensively appraised by the weighted method with factor analysis and fuzzy mathematic method. The results showed that certified Maidong ( Ophiopogon japonicus) was superior to its substitute Shanmaidong( Liriope spp.) , and the sample from Xiaoshan county was the best in 3 samples of certified goods. Being consistent with the result of the traditional appraisal,the method used in this paper may provide a new means for appraising traditional medicinal materials.
出处 《中药材》 CAS CSCD 北大核心 2001年第5期313-315,共3页 Journal of Chinese Medicinal Materials
关键词 山麦冬 正品 药材质量 不同产地 基原 中国药典 道地药材 块根 选育 优质 Maidong Quality appraisal Factor analysis Fuzzy mathematics
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献13

  • 1杨志,华西药学杂志,1987年,2期,121页
  • 2桂茨,药学通报,1983年,18卷,245页
  • 3Gu S L,药学学报,1983年,7期,44页
  • 4Wei D H,中草药,1982年,13卷,9期,27页
  • 5Fan S F,物理学报,1979年,31卷,175页
  • 6团体著者,中华医学杂志,1976年,1期,210页
  • 7原思通,中国中药杂志,1991年,16卷,11期,659页
  • 8原思通,中药通报,1988年,13卷,2期,50页
  • 9黄正南,多因素分析与计算机程序,1985年
  • 10席尔德 H O,应用药理学,1985年

共引文献78

同被引文献262

引证文献23

二级引证文献149

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部