美国国家科学基金会的同行评议被引量：12

Peer Review System at National Science Foundation of USA

导出

摘要美国国家科学基金会 (NSF)在其 50多年的历史中 ,建立了一套规范、严谨和有效的同行评议系统 ,使之成为优化国家科研资源配置的重要方式。本文通过概述NSF的任务与资助管理系统 ,介绍了NSF项目受理与评议的基本情况 ,以及NSF在防范利益冲突和鼓励创新等方面的重要举措 ,以较为全面地展示NSF及其同行评议系统的特点、运行机制及其积极作用。

作者龚旭

机构地区国家自然科学基金委员会政策局

出处《中国基础科学》 2004年第5期33-37,共5页 China Basic Science

关键词同行评议美国国家科学基金会 NSF 鼓励资助历史基本情况重要举措项目利益冲突

分类号 N94 [自然科学总论—系统科学] G311 [文化科学]

引文网络
相关文献

同被引文献152

1傅小锋,李俊,黎建辉.国际科学数据的发展与共享[J].中国基础科学,2007(2):30-35. 被引量：24
2973计划基础研究共性重大问题战略研究组.有关基础研究绩效评价的一些问题[J].中国基础科学,2004,6(3):3-8. 被引量：10
3杜开昔,姜明山.对期刊文章和开题报告的同行评审[J].自然辩证法通讯,1988,10(4):25-32. 被引量：9
4孙德华.SCI及其在科学技术评价中的作用[J].武汉理工大学学报（社会科学版）,2004,17(4):531-534. 被引量：17
5朱作言.同行评议与科学自主性[J].中国科学基金,2004,18(5):257-260. 被引量：27
6龚旭.美国国家科学基金会的同行评议制度及其启示[J].中国科学基金,2004,18(6):373-376. 被引量：18
7龚旭.同行评议公正性的影响因素分析[J].科学学研究,2004,22(6):613-618. 被引量：67
8徐彩荣,李晓轩.国外同行评议的不同模式与共同趋势[J].科学学与科学技术管理,2005,26(2):28-33. 被引量：26
9叶继元.引文法既是定量又是定性的评价法[J].图书馆,2005(1):43-45. 被引量：46
10郭碧坚,韩宇,赵艳梅.同行评议中的“名人效应”[J].科技导报,1994,12(7):47-49. 被引量：11

引证文献12

1胡明铭,黄菊芳.同行评议研究综述[J].中国科学基金,2005,19(4):251-253. 被引量：67
2赵丽娟.基础研究绩效评估综述[J].科学学与科学技术管理,2005,26(10):44-48. 被引量：23
3张慧颖,张卫滨,张颖春.哲学社会科学学术成果评价方法的比较研究[J].理论与现代化,2007(1):108-113. 被引量：12
4高超.美国高等教育研究资助中的同行评议[J].比较教育研究,2008,29(7):51-55. 被引量：3
5李聪,吴善超,胡平,雷瑛.国外若干人才资助计划管理及其借鉴[J].科技与管理,2010,12(5):1-4.
6程煜华,张秀梅,刘俊丽.国内外STM信息资源行业相关政策对比分析[J].数字图书馆论坛,2015(1):9-14.
7陈柏兴,许华锋,余文斌.NSF的科研经费管理模式及其对广东的启示[J].广东科技,2016,25(2):21-23.
8张璐杰,张小秋.国外科研资助机构同行评议质量控制机制及启示[J].科技进步与对策,2017,34(11):114-117. 被引量：11
9蔡乾和,陶蕊.瑞典科研资助机构的评估体系探析与思考[J].中国科学基金,2018,32(4):417-423. 被引量：4
10张祚,王文泽,魏芹.兼顾追求卓越与包容性的美国科学基金会:从资助战略到资助区域分布[J].中国科学基金,2019,33(2):197-205. 被引量：2

二级引证文献125

1李政萍,郭欣.提高期刊同行评议环节的公开性、公正性及时效性[J].传播与版权,2014(2):51-52. 被引量：5
2马春明.工程项目管理现状与思考[J].天津市经理学院学报,2006(4):14-15.
3彭晴晴,刘勇卫.2006年度陈嘉庚科学奖同行评议实践与探讨[J].中国科技奖励,2006(10):62-64.
4杨翠.关于同行评议自我评价规避方法的若干问题和完善方法综述[J].中国科技奖励,2007(4):60-62. 被引量：1
5杨志江,罗掌华,钟优慧.政府科技计划绩效评价研究综述[J].广西师范大学学报（哲学社会科学版）,2007,43(2):131-134. 被引量：12
6严秀蓉,张志强.缜密剖析深挚引领——安·韦勒的《编辑中的同行评议:优势与缺陷》简评[J].科技与出版,2007(9):42-44.
7王国彪,彭芳瑜,黄海鸿.国家自然科学基金同行评议结果数据挖掘初探——2007年度机械学科面上项目函评结果分析[J].中国科学基金,2007,21(6):367-370. 被引量：1
8郑淼,王小理,孙继林.英美主要医学研究机构的同行评议实践[J].科技管理研究,2007,27(11):93-95. 被引量：4
9杨翠.关于同行评议自我评价规避方法的若干问题和完善方法[J].科技管理研究,2008,28(1):86-88. 被引量：4
10李岩.发展完善同行评议模式，保护科技创新[J].中国科学基金,2008,22(2):82-84. 被引量：7

1任翔.爱斯唯尔尝试新型同行评议系统[J].出版参考,2010(21):15-15.
2温明章.浅谈国家自然科学基金项目的后期管理[J].中国科学基金,2003,17(2):119-120. 被引量：11
3马宏声.高校科研经费管理存在的问题及对策[J].经济技术协作信息,2016,0(33):37-37.
4张宸.从西方媒体有关规范看记者如何处理隐私问题[J].中国记者,2015(3):46-48. 被引量：2
5雷念平.试论高校图书馆学科馆员的服务方法[J].现代情报,2010,30(5):115-117. 被引量：8
6陶明远.英国图书的编辑工作与选题策划[J].出版发行研究,2002(11):74-76. 被引量：5
7郑淼,孙继林.美国国立卫生研究院同行评议系统面临的挑战及其改革措施[J].科技进步与对策,2009,26(2):20-22. 被引量：1
8张济洲.美国高校科研经费分配的同行评议:本质、局限与改进——以美国国家科学基金会(NSF)资助为例[J].中国高教研究,2011(10):40-42. 被引量：12
9车成卫,张弗天,靳达申.播撒良种,尚须精心耕耘——关于基金项目结题管理的思考[J].中国科学基金,2001,15(4):236-238. 被引量：3
10吴述尧.在希望的征途上[J].中国科学基金,2009,23(6):337-340.

中国基础科学

2004年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

美国国家科学基金会的同行评议被引量：12

同被引文献152

引证文献12

二级引证文献125

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

美国国家科学基金会的同行评议 被引量：12

同被引文献152

引证文献12

二级引证文献125

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

美国国家科学基金会的同行评议被引量：12