摘要
本文是对陈少明《中国哲学史研究与中国哲学创作》① 一文的回应。把“哲学创作贫乏”作为一种现象予以评论的各类观点背后 ,有着不同的哲学观基础 ;而一种哲学观虽然在作为哲学批评之依据的时候会有其针对性 ,并且以此为准则的哲学创作局面也可能产生出极大的新鲜性 ,但在更广泛和复杂的批评对象面前 ,以及在将其作为哲学创作之根本立足点的时候 ,此种哲学观同样可能表现其不足。更为重要的是 ,如果为了克服哲学创作贫乏的状况 ,而从哲学观上把哲学树立为一种“究极”性的学问 ,那也可能意味着对哲学自身品性的背离。
A new outlook on philosophy, which is used to criticize the present condition of philosophy, is always insufficient when it is used to establish a new philosophy. The author analyzes Chen Shaoming's outlook on philosophy (Chen is a professor of philosophy from Zhongshan university), and points out the differences between the inadequacy of philosophy in China and the limit of philosophy itself.
出处
《四川大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2004年第6期34-40,共7页
Journal of Sichuan University:Philosophy and Social Science Edition
关键词
哲学创作贫乏
哲学观
哲学不够
究极
inadequacy of philosophical creation
outlook on philosophy
inadequacy of philosophy
ultimate