期刊文献+

中国现代文学话语形式的三次论争 被引量:3

Three Debates about Forms in Modern Chinese Literature
下载PDF
导出
摘要 中国现代文学史上有关文学形式的论争不断 ,文言与白话、化大众与大众化、民族形式与“五四”新文艺之争 ,不仅见证了中国文学现代化的曲折进程 ,也隐潜了传统与现代、启蒙与救亡、民族化与世界化在价值观念上的对抗。虽然这三次文学形式论争在方式、取向、策略上有很大差别 ,但走的却是同一条道路———大众化、民族化。“大众化”、“民族化”在加快文艺的民主化进程 ,实现文艺的社会功能的同时 ,也使知识分子在一定程度上丧失了主体精神 ,并使整个社会逐渐滑入一种新的道德理想主义———认为工农大众比知识分子具有更高尚的道德水准 ,不仅影响了文学的人学本质实现 ,而且也背离了现代启蒙精神。
作者 刘忠
出处 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2004年第6期137-143,共7页 Social Science Research
基金 浙江省社科规划课题"2 0世纪中国文学中的思想研究"成果之一 课题编号 :NX0 3WX2 3。
  • 相关文献

参考文献27

  • 1"To the Editor- of- Chief of Tien Tsiai", Tien Tsiai, Vol. Ⅳ, No. 4. April 1937.
  • 2陈子展.大众语与诗歌[J].社会月报,(1934).
  • 3任白戈.“大众语”的建设问题[J].新语林,(1934).
  • 4陈子展.文言—白话—大众语[N].申报,1934—06—18.
  • 5高觉敷.大众语与大众文化[J].文学,(1934).
  • 6耳耶.话跟话的分家[N].中华日报,1934—06—22.
  • 7叶籁士.一个拉丁化论者对于汉字拜物主义者的驳斥[N].中华日报,1934—08—11.
  • 8王任叔.关于大众语文学底建设[N].申报,1934—07—03.
  • 9陈望道.大众语论[J].文学,.
  • 10高植.关于大众语的过时话[J].社会月报,(1934).

共引文献522

同被引文献10

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部