期刊文献+

中国股票市场风险值标准的有效性检验 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目前国内金融机构普遍采用VaR体系来进行市场风险管理。但计算VaR可采用的模型多种多样,究竟哪种模 型更符合中国的市场运行规律,理论界和实务界均未给出答案。本文从实证的角度全面地测算了中国股票市场投资组合 的风险值,并使用巴塞尔委员会规定的事后检验方法对其进行了有效性检验,对各种VaR模型的优劣进行了分析评判。
出处 《上海金融》 CSSCI 北大核心 2004年第11期38-41,共4页 Shanghai Finance
基金 本文为国家社会科学基金资助项目(02BJY132)国家自然科学基金资助项目(70273016)。
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[1]Abken, Peter. 2000. An Empirical Evaluation of Value at Risk by Scenario Simulation[C]. Journal of Derivatives 7 (Summer), 12- 29.
  • 2[2]John Hull, Alan White. 1998. Incorporation Volatility Updating into the Historical Simulation Method for Value at Risk[C],Journal of Risk.
  • 3[3]Peter Vlaar. 2000. Value at Risk Models for Dutch Bond Portfolios[C]. Journal of Banking & Finance 24,1131-1154.
  • 4[4]Simon Benninga, Zvi Wiener. 1998. Value- atRisk (VaR). Mathematica in Education and Research [C],Vol. 7, No. 4.

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部