期刊文献+

中国控辩协商制度研究——刑事诉讼特别程序之探讨 被引量:17

A Study on the Negotiation System of Prosecution and Defence in China ——A Study on the Special Procedure of Criminal Prosecution
下载PDF
导出
摘要 逐步扩大简易程序和其他速决程序的适用范围,是近年来世界各国刑事诉讼法的发展趋势之一。随着我国当事人主义诉讼模式的初步确立,对抗性审判的程度得到了进一步增强,但刑事案件数量持续上升与司法资源有限之间的矛盾却日益突出,在此情形下,借鉴美国辩诉交易制度及西方其他国家的刑事诉讼特别程序,创设具有中国特色的控辩协商制度这种非审判式案件处理方式,就成为我们可供考虑的选择。 It is a (development) (tendency) of (criminal) (procedure) (law) in (many) (countries) (recent) (years) (that) (extend) (the) (scope) of (application) of (summary) (procedure) (and) (other) (discretional) (procedure).(With) the (preliminary) (establishment) of (lawsuit) (pattern) of (thinking) (highly) of (litigant),the (antagonistic) (degree) of (trial) has (been) (further) (enhanced.)(However),(because) the (contradiction)is acute that (limited) (judicial) (resources) can not meet the need of the rising (number) of (criminal) case (constantly),(consequently),it (should) be (considered) that draw on the (experience) of (Amerian) plea (barganining),and then (establish) a (negotiation) system of (prosecution) and (defence) that has (chinese) (characteristic).
作者 国家森
出处 《法学论坛》 2004年第6期98-110,共13页 Legal Forum
基金 最高人民检察院重点研究课题--<中国控辨协商制度研究>最终成果的一部分
关键词 辩诉交易 诉讼效率 控辩协商 特别程序 Plea (Barganining) (Lawsuit) (Efficiency) (Negotiation) of (prosecution) and (Defence) (Special Procedure).
  • 相关文献

参考文献25

  • 1麦高伟 杰弗里·威尔逊.英国刑事司法程序[M].北京:法律出版社,2003.167.
  • 2Wayne R·Larave,Jerold H·Israel,Nancy J·King.Criminal Procedure[M].Third edition,West Group,2000.956.转引自:龙宗智,潘君贵.我国实行辩诉交易的依据和限度[A].陈光中.辩诉交易在中国[C].北京:中国检察出版社,2003.203.
  • 3弗洛伊德·菲尼.美国的刑事诉讼法改革[A].诉讼法学新探[C].北京:中国法制出版社,2000.927.
  • 4陈瑞华.美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(上)[J].政法论坛,1995,13(3):22-27. 被引量:80
  • 5Jeffrey J·Miller."Plea Bargaining and Its Analogues under the New Italian Criminal Procedure Code and in the United St ates",22N.Y.U.J.Int'LL.&Pol.215(1990).转引自:陈瑞华.刑事审判原理论[M].北京:北京大学出版社,1997.379.
  • 6熊秋红.有罪答辩、辩诉交易及其在中国的尝试[A].陈光中.辩诉交易在中国[C].北京:中国检察出版社,2003.290-291.
  • 7爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽 南希·弗兰克.美国刑事法院诉讼程序[M].北京:中国人民大学出版社,2002..
  • 8K·茨威格特 H·克茨著 潘汉典 米健 高鸿钧 贺卫方译.比较法总论[M].法律出版社,2003..
  • 9Dordrecht.Comparative Law Yearbook(Vol.9)[M].Martinus Nijhoff Pubshers,1985.4-5.转引自:陈瑞华.刑事审判原理论[M].北京:北京大学出版社,1997.92.
  • 10张平吾.犯罪学与刑事政策[M].桃园:中央警察大学,1999..

二级参考文献26

共引文献625

同被引文献112

引证文献17

二级引证文献71

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部