Open Office不是“弃婴”

下载PDF

导出

摘要 9月17日，国内有媒体编译刊出题为“Sun出卖Open Office微软被允许起诉用户”的文章，并再经网络媒体转载，掀起一场不大不小的风波。风波中传出的声音竟是：Sun公司近日宣布，微软将可以起诉Open Office用户侵犯了它的知识产权，而Sun将不会保护Open Office的用户的问题。一时间，Open Office竟成为了Sun的“弃婴”!事情的来龙去脉究竟如何?

作者袁萌

出处《开放系统世界》 2004年第11期2-2,共1页 Open Source World

关键词 OPEN OFFICE Sun公司专利权微软公司知识产权

分类号 D923.4 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1Building an Open Party[J].China Today,2007,56(10):6-6.
2周云龙.幼儿的权利[J].内蒙古教育,2008(5):1-1.
3美国司法部批准甲骨文收购Sun[J].中国信息化,2009(17):16-16.
4笛子.遭遇一次open票之灾[J].检察风云,2004(20):55-57.
5Gao Yifei,Gao Jian.ON OPEN CRIMINAL LAW ENFORCEMENT OF THE PUBLIC SECURITY ORGANS IN CHINA[J].Frontiers of Law in China-Selected Publications from Chinese Universities,2014,9(1):3-27.
6李媛.丹麦的自由监狱[J].教师博览（上旬刊）,2010(2):12-12.
7AN OPEN LETTER TO ALL THE MEMBERS OF THE CHINESE COMMUNIST PARTY AND COMMUNIST YOUTH LEAGUE ON THE CONTROL OF POPULATION GROWTH IN OUR COUNTRY[J].China Population Today,1994,11(4):3-3.
8刘燕敏.孩子该拥有什么权利[J].青年探索,2002(6). 被引量：1
9曹玮祺,曾涛.建设开源型政府[J].软件世界,2009(3):10-10.
10刘克梅,刘建峰（图）.保卫想象力[J].读书文摘（青年版）,2010(10):44-44.

开放系统世界

2004年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

Open Office不是“弃婴”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史