摘要
目的:比较0.5%罗哌卡因(5%葡萄糖)或0.5%布比卡因(3.3%葡萄糖)腰麻用于经尿道前列腺切除手术(TUR)的麻醉效果,了解其有效性和安全性。方法:60例择期TUR手术病人,48—82岁,ASAI—Ⅱ级,均在腰麻下施术,随机分为四组:R15组和R20组分别采用0.5%罗哌卡因(5%葡萄糖)15mg(3ml)和20mg(4ml)蛛网膜下腔注射;B12.5组和B15组分别采用0.5%布比卡因(3.3%葡萄糖)12.5mg(2.5ml)和15mg(3ml)蛛网膜下腔注射,分别记录感觉阻滞起效时间、最高阻滞平面、感觉阻滞固定时间、感觉和运动阻滞时间,麻醉过程中的血流动力学变化。结果:四组病人的感觉阻滞平面都能达到手术要求;最高阻滞平面组闲无显着性差异。R20例和B15组的感觉阻滞起效时间显着短于R15组(P<0.05)。R20组、B12.5组和B15组的感觉阻滞时间显着长于R15组(P<0.05)。B12.5组和B15组的下肢述动100%达到Bromage3级阻滞,而R15组和R20组分别为60%和80%,其中R20组、B12.5组和B15组的述动阻滞起效时间显着短于R15组(分别为P<0.05.P<0.001和P<0.001)。R20组、B12.5组和B15组的运动阻滞时间显着长于R15组(P<0.05);B12.5组和B15组的运动阻滞时间还显着长于R20组(P<0.05)。腰麻过程中B15组有8例虽采用头高位控制阻滞平面,但头向扩展和低血压的发生也较重。结论:0.5%的罗哌卡因、5%葡萄糖混合液3ml或4ml;0.5%布比卡因、3.3%葡萄糖混合液2.5ml或3ml重比重腰麻,都可安全用于TUR手术,麻醉效果满意;纵哌卡因的运动阻滞作用明显弱于布比卡因,血流动力学也较稳定,其优越性较布比卡因重比重腰麻者为好。
出处
《中国麻醉与镇痛》
2004年第3期173-176,共4页
China Anesthesia and Analgesia