期刊文献+

司法实践中宪法诉讼机制的引入 被引量:2

The Introduction of Constitutional Proceeding System into Judicatory Practice
下载PDF
导出
摘要 最高人民法院对山东一个案请示所作的批复 ,重要意义在于 ,宪法可以像其他法律法规一样进入司法程序 ,并且作为裁判案件的依据。但不能过于乐观地看待这个事件 ,当今中国宪法非诉讼存在着多种原因。然而 ,宪法应该进入诉讼是由宪法的法律性质决定的 ,宪法的实在内容具有可诉性。 The significance of the answer of the Supreme People's Court to a case in Shandong Province is that it shows that the constitution can go into the judicial process as other laws, and it can also provide judicial basis for judgment. We cannot be too optimistic about it for there are various reasons that prevented the constitution from entering the judicial process. Nevertheless, the legal nature of the constitution determines its going into the judicial process for the content of the constitution has this property. An important point of 'rule the country by law' is to rule the country by the constitution.
作者 邬思源
出处 《南通师范学院学报(哲学社会科学版)》 2003年第1期29-32,共4页 Journal of Nantong Teachers College(Social Science Edition)
关键词 宪法 诉讼机制 引入 the introduction of constitutional proceeding system.
  • 相关文献

参考文献2

  • 1[1]国务院法制局信息中心.中国法律法规全库·司法解释库[M].北京:中国检查出版社,1998.
  • 2[2]马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1962.

共引文献1

同被引文献24

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部