期刊文献+

对一封致歉信的批评性分析

A Critical Discourse Analysis of An Apology Letter
下载PDF
导出
摘要 文章以美国驻华大使普理赫就撞机事件于2001年4月11日递交给中国外长唐家璇的信件为语料,运用批评性语篇分析的方法,从及物性,情态和名物化三个方面讨论了该语篇所反映的意识形态,进而证明了意识形态与语言之间作用与反作用的关系,以及运用批评性语篇分析模式来分析大众语篇的可行性。 The present paper takes the apology letter as corpus uses the critical discourse analysis(CDA)to explore the underlying ideology.The relationship between language and ideology is testified from three perspectives:transitivity,modality and nominalization.It also proves the feasibility of applying CDA in public discourses.
机构地区 山西大学 中山大学
出处 《忻州师范学院学报》 2003年第6期25-28,84,共5页 Journal of Xinzhou Teachers University
关键词 致歉信 批评性分析 批评语言学 意识形态 及物系统 情态 名物化 language ideology transitivity modality nominalization
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[1]Fairclough, N. Discourse and Social Change [M].Cambridge: Polity Press.1992.
  • 2[2]Fairclough, N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language[M]. London: Longman,1995.
  • 3[3]Flower, R. Note on Critical Linguistics, in R. Steele &. Threasgold, T (eds.), Language Topics: Essays in honor of Michael Halliday [M].Amsterdam/Philadelphia:John Benjamins. 1987.
  • 4[4]Fowler, R.Critical Linguistics, in K. Malmkjaer(ed.),The linguistics Encyclopedia[M].London:Rroutledge.1991.
  • 5[5]Halliday, M. A. K. Language as Social Semiotics: The social Interpretation Of Language and Meaning[M].London:Arnold. 1978.
  • 6[6]Halliday, M. A. K. Introduction to Functional Grammar (2nd edition)[M].London: Arnold.1994.
  • 7[7]Titscher, S. M., M. Meyer, et al. Methods of Text and Discourse Analysis[M].London: Sage.2000.
  • 8辛斌.语言、权力与意识形态:批评语言学[J].现代外语,1996,19(1):21-26. 被引量:231
  • 9辛斌.英语语篇的批评性分析刍议[J].外国语文,1997,22(4):43-49. 被引量:133

共引文献326

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部