期刊文献+

“挖深了”歧义成因及分化 被引量:4

原文传递
导出
摘要 “挖深了”是“VA了”述补结构中较为特殊的一类 ,它的语法意义有歧义 ,即既可表示预期结果的实现 ,又可表示预期结果的偏离。本文拟从该结构的构成出发 ,探讨其认知上的原因及分化手段和理据。就结构本身而言 ,V和A是一种互动关系 ,对歧义的产生都有一定影响。V是否具有内在的方向性和A在量上的规定性和语义上的动态性是决定因素。在认知上 ,“挖深了”是人类经验系统的直接反映 ,是一种正常态 ,因而使用频率就相对地高 ,表达的语法间义也就相对地多。层次分析法可以使歧义在句法上得以分化 ,但语境、语音间隔、重音及“了”的不同才是更为直接的手段 ,是层次分析法的理据。
作者 延俊荣
出处 《语文研究》 CSSCI 北大核心 2000年第2期26-29,共4页 Linguistic Research
  • 相关文献

参考文献5

  • 1黄国营 石毓智.汉语形容词的有标记和无标记现象[J].中国语文,1993,(6).
  • 2陆俭明.“VA了”述补结构语义分析[J].汉语学习,1990(1):1-6. 被引量:93
  • 3沈家煊.英汉对比语法三题[J].外语教学与研究,1996,28(4):8-13. 被引量:92
  • 4Haiman John. 1985 Natural Syntax. Cambridge:Cambridge University Press.
  • 5Langacker, R.W. 1987 Foundations of Cognitive Grammar. Vol. 1. Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University Press.

共引文献193

同被引文献115

引证文献4

二级引证文献47

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部