期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

也谈王羲之《兰亭序》——用普通文字学的研究方法来看《兰亭序》的真伪问题

原文传递

导出

摘要书法史上的《兰亭序》的真伪判断，向来是一宗剪不断、理还乱的笔墨官司，北宋时期就有议论，但那时的焦点只是停留在临本和拓本的真伪上，还没有去怀疑王羲之在历史上是否确有过兰亭契贴存世，

作者周斌

出处《书法赏评》 2002年第4期18-19,共2页 Calligraphy Appreciation

关键词王羲之《兰亭序》普通文字学真伪判断书法史

分类号 J292.23 [艺术—美术]

引文网络
相关文献

1邹绵绵.略说“看款”[J].收藏界,2008(2):100-103.
2陈传席.《兰亭序》不足称为“天下第一行书”《祭侄稿》应为“天下第一行书”[J].中国钢笔书法,2010(6):54-55.
3张传旭.《兰亭序》真伪之争的核心问题[J].文艺研究,2006(1):147-149. 被引量：1
4贾方舟.“笔墨”探源[J].中国书画,2003,0(9):103-105.
5侯颖慧.《倪宽赞》真伪问题之我见[J].中国美术馆,2012(12):83-85.
6林锐.居巢居廉作品考辨三例[J].收藏．拍卖,2009(3):64-69.
7张志伟.关于文化优劣和当代艺术的激辩——2006年艺术批评中的笔墨官司[J].艺术评论,2006(12):24-26.
8举人.关于兰亭序真伪问题引发的一场大辩论[J].南京理工大学学报（社会科学版）,2007,20(1):92-92.
9王得后.传记片的忧虑[J].大众电影,2010(10):1-1.
10冯锡刚.1965,“兰亭论辩”的“笔墨官司”[J].同舟共进,2013(12):64-66. 被引量：1

书法赏评

2002年第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部